上訴人（原審原告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原鶴崗大地網(wǎng)吧服務(wù)員，住鶴崗市興山區(qū)。委托訴訟代理人：吳淑華，黑龍江人和律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市興山區(qū)。

李某某上訴請(qǐng)求：1、上訴人認(rèn)為原審判決中誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食費(fèi)過低，請(qǐng)求二審法院給予改判或發(fā)回重審。（庭審中明確上訴請(qǐng)求，誤工費(fèi)按28天、每月2000.00元計(jì)算，合計(jì)1，841.09元；營養(yǎng)費(fèi)按14天、每天100元計(jì)算，合計(jì)1400.00元；伙食補(bǔ)助費(fèi)按14天、每天100元計(jì)算，合計(jì)1400.00元；外購藥3，008元；復(fù)印費(fèi)35.00元；放棄護(hù)理費(fèi)的上訴）。2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、上訴人被打傷住院治療14天后回家休養(yǎng)，被上訴人被拘留5日，因上訴人沒文化，未弄清法庭審理程序，導(dǎo)致上訴人未做司法鑒定，一審判決賠償數(shù)額過低，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，請(qǐng)二審支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。崔某某辯稱，我不同意上訴人的上訴請(qǐng)求，不同意賠償上訴人的損失。李某某向一審法院起訴請(qǐng)求：2017年3月13日下午，被告崔某某路過原告李某某工作的鶴崗市大地網(wǎng)吧，被告想去大地網(wǎng)吧上廁所，原告根據(jù)大地網(wǎng)吧的規(guī)章制度出面制止外來人員用廁所，因此導(dǎo)致雙方發(fā)生爭吵，被告將原告拽到網(wǎng)吧外，將原告打傷，故請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)6，000.00元、誤工費(fèi)10，000.00元、護(hù)理費(fèi)10，800.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，400.00元、營養(yǎng)費(fèi)1，400.00元、精神撫慰金5，000.00元、交通費(fèi)112.00元、后期治療費(fèi)20，000.00元、書寫訴狀100.00元、復(fù)印費(fèi)35.00元、醫(yī)藥費(fèi)3008.00元共計(jì)57，855.00元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年3月13日下午，被告崔某某路過原告李某某工作的鶴崗市大地網(wǎng)吧，被告想去大地網(wǎng)吧上廁所，原告根據(jù)大地網(wǎng)吧的規(guī)章制度出面制止外來人員用廁所，因此導(dǎo)致雙方發(fā)生爭吵，被告將原告拽到網(wǎng)吧外，將原告打傷。原告?zhèn)螅邡Q崗市人民醫(yī)院住院治療14天，支付醫(yī)療費(fèi)5，454.71元。2017年4月1日，鶴崗興山區(qū)公安局做出鶴興山公（溝南派出所）行罰決定{2017}13號(hào)行政處罰決定書，對(duì)被告崔詩文做出行政拘留五日的行政處罰。本案審理過程中經(jīng)法庭釋明，原、被告均未申請(qǐng)司法鑒定。一審法院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原、被告因瑣事發(fā)生糾紛并引發(fā)毆打，在廝打過程中被告崔某某致傷原告李某某，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。故對(duì)原告李某某的訴訟請(qǐng)求項(xiàng)目及數(shù)額中符合法律規(guī)定的部分，本院酌情予以支持。依照法定賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，原告的實(shí)際損失項(xiàng)目數(shù)額：醫(yī)療費(fèi)5454.71元、誤工費(fèi)920.54（24，000.00元/年÷365天×住院14天×1人）、護(hù)理費(fèi)1380.82元（36，000.00元/年÷365天×住院14天×1人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元（50.00元/天×住院14天）、營養(yǎng)費(fèi)700.00元（50.00元/天×住院14天）、交通費(fèi)42.00（3.00元/天×住院14天）元、上述合計(jì)9198.07元。對(duì)原告提出的精神撫慰金5，000.00元、后期治療費(fèi)20，000.00元、書寫訴狀費(fèi)100.00元、復(fù)印費(fèi)35.00元因無相關(guān)證據(jù)及法律依據(jù)，故對(duì)該訴請(qǐng)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：一、被告崔某某賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9，198.07元。于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。二審中雙方均未舉示新證據(jù)。二審查明事實(shí)與一審查明事實(shí)一致。
上訴人李某某因與被上訴人崔某某健康權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省鶴崗市興山區(qū)人民法院(2017)黑0407民初98號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月19日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人李某某及其委托訴訟代理人吳淑華，被上訴人崔某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)。本案中崔某某將李某某打傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。李某某主張?jiān)瓕徟袥Q的相關(guān)賠償費(fèi)用過低，要求崔某某賠償誤工費(fèi)1，841.09元、營養(yǎng)費(fèi)1，400.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1，400.00元、外購藥3，008.00元、復(fù)印費(fèi)35.00元。原審法院依照法定賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，判決崔某某賠償?shù)恼`工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)的金額并無不當(dāng)，關(guān)于外購藥和復(fù)印費(fèi)因無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故李某某上訴主張不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。綜上所述，李某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)100.00元，由李某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

代理審判員　　張曉平
代理審判員　　任兢鶴