李某某
張之敏（黑龍江青山律師事務(wù)所）
呂振國(guó)
張德華

上訴人（原審原告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張之敏，黑龍江青山律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）呂振國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張德華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)生。
原審原告李某某與被告呂振國(guó)民間借貸糾紛一案，前由五大連池市人民法院于2010年9月13日作出（2010）五民初字第449號(hào)民事判決，判后，李某某不服，向檢察機(jī)關(guān)申訴。黑河市人民檢察院于2012年4月20日作出黑市檢民抗（2012）3號(hào)民事抗訴書(shū)向本院提出抗訴。本院于2012年3月6日作出（2012）黑中民抗字第3號(hào)民事裁定書(shū)，指令五大連池市人民法院再審本案。五大連池市人民法院于2012年11月26日作出（2012）五民再初字第6號(hào)民事判決書(shū)。判后，被告呂振國(guó)不服，向本院提起上訴，本院于2013年6月5日作出（2013）黑中商終字第35號(hào)民事裁定書(shū)，發(fā)回五大連池市人民法院重審本案。五大連池市人民法院于2014年2月20日作出（2013）五民重字第8號(hào)民事判決書(shū)。判后，原告李某某不服，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人李某某的委托代理人張之敏，被上訴人呂振國(guó)的委托代理人張德華到庭參加訴訟。上訴人呂振國(guó)，被上訴人李某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人呂振國(guó)向上訴人李某某借款的事實(shí)清楚，有呂振國(guó)為李某某出具的欠據(jù)為證，足資認(rèn)定。呂振國(guó)為了償還李某某的欠款而將其土地給李某某耕種，雙方自愿簽訂了《承包土地合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。因李某某是再審時(shí)變更訴訟請(qǐng)求要求呂振國(guó)賠償經(jīng)濟(jì)損失39778.80元，其變更訴訟請(qǐng)求要求呂振國(guó)賠償經(jīng)濟(jì)損失不屬于再審審理范圍，且另案已將呂振國(guó)欠李某某的借款及李某某耕種呂振國(guó)土地的承包費(fèi)問(wèn)題處理完畢。故上訴人李某某認(rèn)為其請(qǐng)求被上訴人賠償經(jīng)濟(jì)損失在原審訴訟請(qǐng)求范圍之內(nèi)，再審變更訴訟請(qǐng)求屬于再審審理范圍的上訴理由不充分，本院不予支持。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)794.00元、郵寄送達(dá)費(fèi)40.00元，由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人呂振國(guó)向上訴人李某某借款的事實(shí)清楚，有呂振國(guó)為李某某出具的欠據(jù)為證，足資認(rèn)定。呂振國(guó)為了償還李某某的欠款而將其土地給李某某耕種，雙方自愿簽訂了《承包土地合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。因李某某是再審時(shí)變更訴訟請(qǐng)求要求呂振國(guó)賠償經(jīng)濟(jì)損失39778.80元，其變更訴訟請(qǐng)求要求呂振國(guó)賠償經(jīng)濟(jì)損失不屬于再審審理范圍，且另案已將呂振國(guó)欠李某某的借款及李某某耕種呂振國(guó)土地的承包費(fèi)問(wèn)題處理完畢。故上訴人李某某認(rèn)為其請(qǐng)求被上訴人賠償經(jīng)濟(jì)損失在原審訴訟請(qǐng)求范圍之內(nèi)，再審變更訴訟請(qǐng)求屬于再審審理范圍的上訴理由不充分，本院不予支持。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)794.00元、郵寄送達(dá)費(fèi)40.00元，由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉樹(shù)軍
審判員：賀穎
審判員：曹偉

書(shū)記員：魏增光