蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

上訴人李某某與被上訴人黑龍江農(nóng)墾鵬遠(yuǎn)建筑工程有限責(zé)任公司、原審被告王國(guó)友、原審被告郭某某健康權(quán)糾紛一案二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審原告):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。住黑龍江省伊春市伊春區(qū)。委托訴訟代理人:楊成庫(kù),黑龍江盛尚律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):黑龍江農(nóng)墾鵬遠(yuǎn)建筑工程有限責(zé)任公司,住所地鐵力市鐵力農(nóng)場(chǎng)。法定代表人:安繼東,職務(wù)總經(jīng)理。原審被告:王國(guó)友,男,漢族,其他情況不詳。原審被告:郭某某,男,漢族,其它情況不詳。

李某某上訴請(qǐng)求:1.依法撤銷(xiāo)烏馬河區(qū)人民法院(2017)黑0711民初176號(hào)民事判決;2.改判支持李某某醫(yī)療費(fèi)等8,788.58元的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由:一、鏟車(chē)操作人王國(guó)友與鵬遠(yuǎn)公司是雇傭關(guān)系,王國(guó)友侵害李某某健康權(quán)的行為發(fā)生在工作時(shí)間和工作地點(diǎn)中;二、應(yīng)當(dāng)由鵬遠(yuǎn)公司承擔(dān)侵害李某某健康權(quán)的民事責(zé)任。受雇人王國(guó)友不是訴訟主體,雇傭人才是適格當(dāng)事人;三、原審認(rèn)為本案是道路交通事故引發(fā)的糾紛,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。本案發(fā)生在建設(shè)工地,鏟車(chē)不是交通運(yùn)輸工具,操作人員也無(wú)需持證上崗。道路交通事故認(rèn)定書(shū)僅是民事證據(jù),而且庭審筆錄表述的案由為“健康權(quán)糾紛”,最后判決書(shū)表述也是“健康權(quán)糾紛一案”,結(jié)果卻認(rèn)定為道路交通事故糾紛顯得不妥;四、原審適用法律錯(cuò)誤。原審判決駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求,理由是“鵬遠(yuǎn)公司不是賠償義務(wù)主體”,這是民事訴訟法第一百一十九條第一項(xiàng)裁定駁回起訴的理由,不是判決駁回訴訟請(qǐng)求的理由;五、原審繼續(xù)使用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,程序違法。該案不符合《民事訴訟法》第一百五十七條第一款和《民事訴訟法解釋》第二百五十六條關(guān)于簡(jiǎn)易程序的規(guī)定,而且法院判決否認(rèn)了原告訴訟請(qǐng)求的賠償主體地位,庭審中沒(méi)有依法向原告釋明,違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條第一款的規(guī)定。庭審時(shí)被告沒(méi)有主張被訴主體不適格,法院未釋明,所以庭審中未發(fā)生爭(zhēng)議。原審違反了《民事訴訟法》第一百六十三條關(guān)于“人民法院在審理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)案件不適宜用簡(jiǎn)易程序的,裁定轉(zhuǎn)為普通程序”的規(guī)定。被上訴人鵬遠(yuǎn)公司未參加訴訟,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。李某某向一審法院起訴請(qǐng)求:由鵬遠(yuǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失,以上合計(jì)8,788.58元。一審法院認(rèn)定的事實(shí):2017年7月11日8時(shí)40分許,王國(guó)友駕駛明宇重工牌ZL16型鏟車(chē)(所有權(quán)人為郭某某)在烏馬河區(qū)林苑小區(qū)工地院內(nèi)由南向北倒車(chē)時(shí),遇有李某某駕駛的無(wú)號(hào)建設(shè)牌電動(dòng)三輪車(chē)由西向東行駛至此處,雙方發(fā)生側(cè)面相撞,造成李某某受傷,建設(shè)牌電動(dòng)三輪車(chē)損害的交通事故。該案系因道路交通事故引發(fā)的賠償糾紛,故該案應(yīng)為機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任糾紛。該肇事車(chē)輛的駕駛員為王國(guó)友,所有權(quán)人為郭某某。李某某在案件送達(dá)過(guò)程中撤回了對(duì)王國(guó)友、郭某某的訴訟。本院認(rèn)為李某某撤回訴訟是其自有處分其訴訟權(quán)利,且不損害國(guó)家、社會(huì)和他人利益的行為,應(yīng)予準(zhǔn)許。李某某現(xiàn)以事發(fā)地點(diǎn)系鵬遠(yuǎn)公司承包與王國(guó)友在鵬遠(yuǎn)公司工地施工系鵬遠(yuǎn)公司工作人員為由,要求鵬遠(yuǎn)公司賠償損失,無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。李某某的訴訟請(qǐng)求于理于法無(wú)據(jù),鵬遠(yuǎn)公司不是賠償義務(wù)主體,予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決:駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。本院二審中,當(dāng)事人均沒(méi)有新的證據(jù)向法院提交。對(duì)二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)基本一致,本院予以確認(rèn)。
上訴人李某某因與被上訴人黑龍江農(nóng)墾鵬遠(yuǎn)建筑工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鵬遠(yuǎn)公司)、原審被告王國(guó)友、原審被告郭某某健康權(quán)糾紛一案,不服伊春市烏馬河區(qū)人民法院(2017)黑0711民初176號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年11月13日立案后,依法組成合議庭,開(kāi)庭審理了本案。上訴人李某某委托訴訟代理人楊成庫(kù)到庭參加了訴訟。被上訴人鵬遠(yuǎn)公司、原審被告王國(guó)友、原審被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚沒(méi)有到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第二款之規(guī)定“前款所稱(chēng)從事雇傭活動(dòng),是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍,但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動(dòng)?!倍徶?,李某某未能舉出王國(guó)友與鵬遠(yuǎn)公司系勞務(wù)關(guān)系的有力證據(jù),無(wú)法判定王國(guó)友在案發(fā)時(shí)是在從事雇主授權(quán)的雇傭活動(dòng),因此李某某要求鵬遠(yuǎn)公司賠償人身?yè)p害的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù),予以駁回。綜上所述,李某某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)50元,由李某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top