李某某
王永和
桑仲軍(天津靜??h148專線法律服務(wù)所)
上訴人(原審被告):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省承德市豐寧滿族自治縣人,現(xiàn)住河北省霸州市。
被上訴人(原審原告):王永和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,天津市靜海縣。
委托代理人:桑仲軍,天津市靜??h148專線法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人李某某與被上訴人王永和之間民間借貸糾紛一案,河北省霸州市人民法院經(jīng)審理作出(2013)霸民初字第1714號民事判決,李某某不服,向廊坊市中級人民法院提起上訴,本院依法組成合議庭審理本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,國家法律保護合法的民間借貸關(guān)系。上訴人李某某向被上訴人王永和借款,并出具了借條,雙方借貸關(guān)系明確,上訴人沒有證據(jù)證明已經(jīng)償還,其上訴所主張的事實與本案并非同一法律關(guān)系,可以另行主張,其應(yīng)當履行還款義務(wù)。綜上,原審判決認定事實清楚,適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定、第一百七十五條 ?之規(guī)定判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費325元,由上訴人李某某負擔。
本判決為終審判決。
本院認為,國家法律保護合法的民間借貸關(guān)系。上訴人李某某向被上訴人王永和借款,并出具了借條,雙方借貸關(guān)系明確,上訴人沒有證據(jù)證明已經(jīng)償還,其上訴所主張的事實與本案并非同一法律關(guān)系,可以另行主張,其應(yīng)當履行還款義務(wù)。綜上,原審判決認定事實清楚,適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定、第一百七十五條 ?之規(guī)定判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費325元,由上訴人李某某負擔。
審判長:丁宗發(fā)
審判員:柴秋芬
審判員:楊學(xué)軍
書記員:王同強
成為第一個評論者