朱某某
承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司
饒建華
蔣維新（河北藍島律師事務所）

上訴人（原審原告）朱某某。
上訴人（原審被告）承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司。
法定代表人楊俊杰。
委托代理人饒建華。
委托代理人蔣維新，河北藍島律師事務所律師。
上訴人朱某某與上訴人承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司（以下簡稱精久運輸公司）勞動爭議糾紛一案，不服河北省承德市雙灤區(qū)人民法院（2013）雙灤民初字第1800號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人朱某某，上訴人承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司的委托代理人饒建華、蔣維新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
宣判后，雙方當事人均不服上訴至本院。上訴人朱某某主要上訴理由:請求法院判令被上訴人履行《工傷事故處理協(xié)議書》按月支付。上訴人系被上訴人單位職工，在2010年工作中受傷，于2011年9月2日雙方達成《工傷事故處理協(xié)議書》，約定被上訴人按月支付上訴人每月3680.00元的60%，傷殘津貼每月2208.00元。由于被上訴人沒有按約定每月支付給上訴人，給上訴人造成很大的經(jīng)濟損失，上訴人要求支付月工資（2208.00元）25%的經(jīng)濟補償金552.00元和未簽訂勞動合同的雙倍工資（即每月3680.00×11個月）。
上訴人承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司主要上訴理由:朱某某系精久運輸有限公司的職工，2010年4月19日朱某某在工作中受傷，經(jīng)鑒定為六級傷殘。2011年9月2日雙方達成《工傷事故處理協(xié)議書》約定精久運輸有限公司每月按2208.00元的標準支付朱某某傷殘津貼。后朱某某起訴至法院，要求精久運輸有限公司支付2012年9月1日至2013年4月30日的傷殘津貼并按月支付120元的津貼增加額。精久運輸有限公司認為，一審法院認定給付朱某某津貼增加額480元沒有法律依據(jù)。請求法院查清事實依法改判。
本院認為，上訴人朱某某受傷后，其與上訴人承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司雙方達成了工傷事故處理協(xié)議，上訴人承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司應按照該協(xié)議約定的內(nèi)容履行。原審法院根據(jù)本案事實，充分考慮到了當事人的利益，依法判由上訴人承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司給付上訴人朱某某的各項內(nèi)容及數(shù)額并無不當。故上訴人朱某某提出的上訴理由不能成立，本院不予支持。上訴人承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司與上訴人朱某某雙方達成的工傷處理協(xié)議中明確約定，如有國家政策調(diào)整，按國家政策調(diào)整執(zhí)行，現(xiàn)六級傷殘的津貼標準已從2013年1月1日每人每月增加不低于120.00元，對增加部分應由上訴人承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司給付上訴人朱某某。故上訴人承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司提出的上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費人民幣100.00元，由上訴人朱某某和上訴人承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司各承擔人民幣50.00元。
本判決為終審判決。

本院認為，上訴人朱某某受傷后，其與上訴人承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司雙方達成了工傷事故處理協(xié)議，上訴人承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司應按照該協(xié)議約定的內(nèi)容履行。原審法院根據(jù)本案事實，充分考慮到了當事人的利益，依法判由上訴人承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司給付上訴人朱某某的各項內(nèi)容及數(shù)額并無不當。故上訴人朱某某提出的上訴理由不能成立，本院不予支持。上訴人承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司與上訴人朱某某雙方達成的工傷處理協(xié)議中明確約定，如有國家政策調(diào)整，按國家政策調(diào)整執(zhí)行，現(xiàn)六級傷殘的津貼標準已從2013年1月1日每人每月增加不低于120.00元，對增加部分應由上訴人承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司給付上訴人朱某某。故上訴人承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司提出的上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費人民幣100.00元，由上訴人朱某某和上訴人承德市開發(fā)區(qū)精久運輸有限公司各承擔人民幣50.00元。

審判長：王志宏
審判員：鄭建強
審判員：張喜艷

書記員：段映雪