上訴人（原審被告）：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住鐵力市鐵力鎮(zhèn)。
被上訴人（原審原告）：蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐵力市鐵力鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：蹇秀艷，黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。

上訴人徐某某因與被上訴人蘇某某民間借貸糾紛一案，不服鐵力市人民法院（2016）黑0781民初1623號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月6日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人徐某某、被上訴人蘇某某的委托訴訟代理人蹇秀艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某某上訴請求：依法撤銷原判并改判駁回蘇某某的訴訟請求。事實和理由：一審法院沒有查清被上訴人蘇某某知道上訴人借錢是用于償還賭債的事實，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，該借款應(yīng)認定無效。
蘇某某辯稱，雙方借貸關(guān)系合法有效，上訴人適用法律錯誤。二審法院應(yīng)予維持原判。
蘇某某向一審法院起訴請求：要求徐某某償還借款人民幣2萬元，逾期利息1500元。庭審中，蘇某某放棄逾期利息1500元的訴訟請求。
一審法院認定事實：徐某某于2016年8月12日出具借條一份，內(nèi)容為“今借蘇某某貳萬元整（￥20000.00元）于2016年9月12日之前歸還。借款人徐某某2016年8月12日”。借款至今未還。一審法院認為，原告蘇某某與被告徐某某簽訂借款合同，明確約定借款金額、借款時間，雙方形成借貸法律關(guān)系。原告蘇某某請求被告徐某某償還借款20000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱孫東巖放棄索要借款，由于孫東巖不是債權(quán)人，承諾放棄債權(quán)無效，且被告未舉出證據(jù)證實，故被告意見不予支持。判決：被告徐某某于判決生效后三日內(nèi)給付拖欠原告蘇某某借款本金20000元。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院二審查明的事實與一審認定事實相一致，對一審認定的事實本院予以確認。

綜上所述，徐某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費338元，由徐某某負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　韓　笑 審判員　蓋國建 審判員　于曉星

法官助理王熒 書記員肖尊輝