上訴人（原審原告）徐某某。
委托代理人楊霄，湖北普明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）張明某。

上訴人徐某某因與被上訴人張明某合同糾紛一案，不服湖北省嘉魚(yú)縣人民法院（2014）鄂嘉魚(yú)民初字第00311號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，2011年9月9日，原告在武漢市江漢區(qū)注冊(cè)成立了“武漢市江夏區(qū)麥高鞋業(yè)商行”（個(gè)體企業(yè)），2011年7月27日原告以該商行名義與被告簽訂一份“無(wú)名”合同，授權(quán)被告為嘉魚(yú)潘灣區(qū)域特許經(jīng)銷(xiāo)商，合同有效期為一年，合同約定：被告向原告支付貨柜保證金10000元，合同期滿給予退還；享受原告給予的房租補(bǔ)貼5250元，另按銷(xiāo)售業(yè)績(jī)、回款情況計(jì)算給予銷(xiāo)售返點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)；被告不得在原告提供的貨柜上擺放其他品牌的產(chǎn)品；產(chǎn)品一雙未銷(xiāo)售原告在一定期限內(nèi)給予被告滯銷(xiāo)貨品100%調(diào)換。合同簽訂后，由原告向被告提供“麥高”系列鞋品在潘家灣區(qū)域銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)，后由于原告提供的產(chǎn)品不適銷(xiāo)等原因，被告不愿意繼續(xù)經(jīng)營(yíng)而終止合同，經(jīng)結(jié)算被告還應(yīng)向原告回籠貨款29451元，其中含有部分“麥高”產(chǎn)品未銷(xiāo)售，被告于2012年3月27日向原告出具“借條”一份，約定三個(gè)月歸還，被告在逾期后因貨物未銷(xiāo)出而未履行承諾，原告因此而提起訴訟。
原審認(rèn)為，原、被告所簽訂的合同應(yīng)屬于授權(quán)代銷(xiāo)合同，被告應(yīng)按合同約定銷(xiāo)售原告提供的特許銷(xiāo)售產(chǎn)品，及時(shí)向原告回籠貨款，并享受原告給予的補(bǔ)貼、提成和獎(jiǎng)勵(lì)。雙方終止合同后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)盤(pán)存返還貨物，結(jié)清貨款，由于被告沒(méi)有及時(shí)向原告返還貨物、結(jié)清貨款，導(dǎo)致訴訟，被告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。被告向原告出具的借條本質(zhì)上既不是借款，也不是欠款，而是原告提供給被告銷(xiāo)售的貨物和未向原告回籠的貨款，被告有義務(wù)向原告返還未銷(xiāo)售的特許產(chǎn)品和已銷(xiāo)售產(chǎn)品的價(jià)款。被告辯稱(chēng)該貨款已付清，要求法院確認(rèn)“借條”無(wú)效，但不能提供還款具體時(shí)間、地點(diǎn)、方式等有效證據(jù)加以證實(shí)，對(duì)被告抗辯意見(jiàn)本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條、第九十八條、第一百二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、被告張明某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)用原告提供的“麥高”鞋品抵償所欠原告的29451元，不足部分用現(xiàn)款返還。二、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)500元由張明某負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原審認(rèn)定的案件事實(shí)屬實(shí)，二審繼續(xù)予以確認(rèn)。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，原判以物抵債是否合法，被上訴人張明某向上訴人徐某某出具了欠條，應(yīng)否給付現(xiàn)款。

本院認(rèn)為，上訴人徐某某與被上訴人張明某于2011年8月28日簽訂的產(chǎn)品銷(xiāo)售合同，未約定系代銷(xiāo)合同，亦未約定尚欠貨款可以貨款抵償，僅約定滯銷(xiāo)商品可以調(diào)換，且被上訴人張明某在合同履行期限內(nèi)，經(jīng)與上訴人徐某某結(jié)算，出具今借到徐某某現(xiàn)金人民幣29451元的借條，故被上訴人張明某應(yīng)向上訴人徐某某給付所欠款項(xiàng)。至于以何種形勢(shì)履行債務(wù)，系在執(zhí)行中視具體情況作情處理。原審直接判處被上訴人張明某直接以物清償欠款不當(dāng)，應(yīng)予糾正；上訴人徐某某要求給付欠款的上訴理由成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、變更原判第一項(xiàng)為：被上訴人張明某在收到本判決書(shū)后的十天內(nèi)，償還上訴人徐某某欠款29451元。
二、維持湖北省嘉魚(yú)縣人民法院（2014）鄂嘉魚(yú)民初字第00311號(hào)民事判決中的第二項(xiàng)。
本案一審案件受理費(fèi)，按一審判決確定標(biāo)準(zhǔn)收?。欢彴讣芾碣M(fèi)600元，由上訴人張明某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　楊三華 審判員　　吳曉梅 審判員　　楊榮華

書(shū)記員：成剛