上訴人（原審原告）彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市。
委托代理人楊勇，黑龍江仗義律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司伊某供電公司。
負責人李戰(zhàn)平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱曉梅，黑龍江新飛律師事務所律師。

上訴人彭某某因與被上訴人國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司伊某供電公司（以下簡稱伊某供電公司）勞動爭議糾紛一案，不服伊某區(qū)人民法院（2015）伊民初字第606號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年4月20日公開開庭審理了本案。上訴人彭某某及其委托代理人楊勇，被上訴人伊某供電公司的委托代理人朱曉梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認定，1984年被告為原告辦理退職手續(xù)，原告因單位沒有發(fā)給退職待遇，多次到有關部門反映，1987年12月10日，伊某市信訪辦針對原告反映的問題下發(fā)伊信辦（1987）18號文件對原告作出一次性退職處理，具體意見為原告彭某某自1979年參加工作到1984年連續(xù)工齡11年每年補發(fā)一個月工資，今后彭某某不論發(fā)生什么情況，伊某供電公司不再負任何責任，原告共領取補發(fā)工資647.74元。現(xiàn)原告請求1、被告向原告補發(fā)工資11640元；2、被告為原告正式辦理退休手續(xù)，補發(fā)退休金466920元，并按月給付退休金；3、被告為原告辦理并補繳養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、醫(yī)療保險金；4、被告給付原告精神損害賠償金20000元。
原審認為，原告彭某某因其退職待遇問題多次到有關部門反映，1987年12月10日，相關部門對原告已經(jīng)做出一次性退職處理，且原告按處理意見在被告處領取補發(fā)工資。現(xiàn)原告要求補發(fā)工資、辦理退休等訴訟請求，違反誠實信用原則，法院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定，判決：駁回原告彭某某對被告國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司伊某供電公司的訴訟請求。案件受理費10元，由被告負擔。
二審查明的事實與原審認定事實一致，本院予以確認。

本院認為，彭某某于1984年11月10日收到了退職證后，因退職待遇問題多次到電業(yè)局和市有關部門上訪，要求補發(fā)退職待遇。1987年12月10日，伊某市人民政府信訪辦公室下發(fā)伊信辦（1987）13號文件，關于對彭某某上訪問題的處理意見，對彭某某補發(fā)11個月的工資647.74元；憑合法票據(jù)給予核銷住院費和藥費489.35元及車費10.6元，總計補發(fā)人民幣1147.19元；扣除彭某某上訪期間治病的借款，余額支付給彭某某；對彭某某做一次性的退職處理，今后彭某某不論發(fā)生什么情況，電業(yè)局不在負任何責任。彭某某領取了剩余款項。彭某某的退職問題已經(jīng)給予了處理和解決，二審期間，彭某某未提交證據(jù)證明其上訴主張的成立，故該上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人彭某某承擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　焦　楊 審　判　員　　張紫微 代理審判員　　高　峰

書記員：沈洋