張某某
陳德法（河北天漢律師事務(wù)所）
張健飛（河北天漢律師事務(wù)所）
張紅振
邯鄲市住宅建設(shè)工程公司
宗立英（河北群星律師事務(wù)所）
王運(yùn)生

上訴人（原審原告）張某某（又名張風(fēng)岺）。
委托代理人陳德法、張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
委托代理人張紅振，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上訴人（原審被告）邯鄲市住宅建設(shè)工程公司，住所地:邯鄲市綠化南路35號(hào)。
法定代表人張維英，該公司經(jīng)理。
委托代理人宗立英，河北群星律師事務(wù)所律師。
委托代理人王運(yùn)生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上訴人張某某因與上訴人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司買賣合同糾紛一案，雙方均不服邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院（2008）叢民初字第97號(hào)民事判決，均向本院提起上訴，本院受理后依法組成合議庭，由審判員張?jiān)雒駬?dān)任審判長(zhǎng)，審判員陳建英、馮雪組成合議庭，書記員王琨擔(dān)任法庭記錄，于2012年7月18日公開開庭審理了本案，上訴人張某某的委托代理人陳德法、張紅振、上訴人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司的委托代理人宗立英、王運(yùn)生均到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:上訴人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司稱該款已給清，除了提供的證人是實(shí)某某的經(jīng)營(yíng)者，與本案有重大利害關(guān)系，其證言不足采信，另外無證據(jù)提交。上訴人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司要求追加實(shí)某某經(jīng)營(yíng)者的三個(gè)人為第三人，因?yàn)樵摰谌耸欠止镜娜?，而分公司沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，應(yīng)該以設(shè)立分公司的法人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司承擔(dān)責(zé)任該上訴理由不成立本院不予支持。自河北省高級(jí)人法院（2007）冀民二終字第46號(hào)民事判決生效到本案立案日起未超過兩年，上訴人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司主張?jiān)V訟時(shí)效已過的請(qǐng)求本院不予支持。上訴人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司的其他上訴主張未提供充分證據(jù)，其上訴理由不能成立，本院不予支持。上訴人張某某主張違約金應(yīng)該判為200000元，沒有法律依據(jù)，一審酌情判決100000元并無不當(dāng)，張某某該上訴理由不能成立，本院不予支持。一審訴訟費(fèi)讓上訴人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司全部承擔(dān)欠妥。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費(fèi)10500元，由上訴人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司承擔(dān)9000元，由上訴人張某某承擔(dān)1500元。
二審案件受理費(fèi)12059元由上訴人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司承擔(dān)9759元，由上訴人張某某承擔(dān)2300元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:上訴人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司稱該款已給清，除了提供的證人是實(shí)某某的經(jīng)營(yíng)者，與本案有重大利害關(guān)系，其證言不足采信，另外無證據(jù)提交。上訴人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司要求追加實(shí)某某經(jīng)營(yíng)者的三個(gè)人為第三人，因?yàn)樵摰谌耸欠止镜娜?，而分公司沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，應(yīng)該以設(shè)立分公司的法人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司承擔(dān)責(zé)任該上訴理由不成立本院不予支持。自河北省高級(jí)人法院（2007）冀民二終字第46號(hào)民事判決生效到本案立案日起未超過兩年，上訴人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司主張?jiān)V訟時(shí)效已過的請(qǐng)求本院不予支持。上訴人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司的其他上訴主張未提供充分證據(jù)，其上訴理由不能成立，本院不予支持。上訴人張某某主張違約金應(yīng)該判為200000元，沒有法律依據(jù)，一審酌情判決100000元并無不當(dāng)，張某某該上訴理由不能成立，本院不予支持。一審訴訟費(fèi)讓上訴人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司全部承擔(dān)欠妥。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費(fèi)10500元，由上訴人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司承擔(dān)9000元，由上訴人張某某承擔(dān)1500元。
二審案件受理費(fèi)12059元由上訴人邯鄲市住宅建設(shè)工程公司承擔(dān)9759元，由上訴人張某某承擔(dān)2300元。

審判長(zhǎng)：張?jiān)雒?br/>審判員：陳建英
審判員：馮雪

書記員：王琨