張某某
郝柏林
付洪飛（黑龍江伊春烏馬河區(qū)紅旗法律服務(wù)所）
伊春市萬(wàn)潤(rùn)華城置業(yè)有限公司
夏慶軍（黑龍江澤瑞律師事務(wù)所）
伊春市建筑工程公司
趙哲群
楊榮海（黑龍江合玄律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省伊春市烏馬河區(qū)烏馬河街團(tuán)結(jié)委10組。
委托訴訟代理人:郝柏林，男，住黑龍江省伊春市烏馬河區(qū)錦山街錦河委9組，烏馬河團(tuán)結(jié)居民委員會(huì)推薦。
委托訴訟代理人:付洪飛，伊春市烏馬河區(qū)紅旗法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）:伊春市萬(wàn)潤(rùn)華城置業(yè)有限公司，住所地黑龍江省伊春市伊春區(qū)紅升辦治安社區(qū)萬(wàn)潤(rùn)花園3號(hào)樓22號(hào)1-2層門市。
法定代表人:曹榮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:夏慶軍，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:伊春市建筑工程公司，住所地黑龍江省伊春市伊春區(qū)新興中路。
法定代表人:姜殿波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙哲群，男，住黑龍江省伊春市伊春區(qū)新欣社區(qū)12號(hào)樓2單元3樓西廳，伊春市建筑工程公司推薦。
委托訴訟代理人楊榮海，黑龍江合玄律師事務(wù)所律師。
上訴人張某某因與被上訴人伊春市萬(wàn)潤(rùn)華城置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)潤(rùn)公司）、伊春市建筑工程公司建設(shè)施工合同糾紛一案，不服伊春區(qū)人民法院（2016）黑0702民初字82號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為，二審中，上訴人張某某提交伊春天利房屋有限責(zé)任公司對(duì)涉案工程的測(cè)算報(bào)告，經(jīng)張某某與萬(wàn)潤(rùn)公司確認(rèn)1號(hào)樓增加30.92平方米、3號(hào)樓增加282.72平方米、7號(hào)樓增加11.87平方米，萬(wàn)潤(rùn)公司提出增加的面積均含在合同約定中，并且已經(jīng)給付，但未提供證據(jù)加以證實(shí)。
原審應(yīng)組織各方當(dāng)事人進(jìn)行對(duì)賬，查實(shí)萬(wàn)潤(rùn)公司是否已經(jīng)給付工程增加面積價(jià)款以及張某某主張合同變更消防通道及地下室合同外施工項(xiàng)目是否存在等相關(guān)事實(shí)。
綜上，原審認(rèn)定基本事實(shí)不清。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷伊春區(qū)人民法院（2016）黑0702民初字第82號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回伊春區(qū)人民法院重審。
上訴人張某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)30800元予以退回。

本院認(rèn)為，二審中，上訴人張某某提交伊春天利房屋有限責(zé)任公司對(duì)涉案工程的測(cè)算報(bào)告，經(jīng)張某某與萬(wàn)潤(rùn)公司確認(rèn)1號(hào)樓增加30.92平方米、3號(hào)樓增加282.72平方米、7號(hào)樓增加11.87平方米，萬(wàn)潤(rùn)公司提出增加的面積均含在合同約定中，并且已經(jīng)給付，但未提供證據(jù)加以證實(shí)。
原審應(yīng)組織各方當(dāng)事人進(jìn)行對(duì)賬，查實(shí)萬(wàn)潤(rùn)公司是否已經(jīng)給付工程增加面積價(jià)款以及張某某主張合同變更消防通道及地下室合同外施工項(xiàng)目是否存在等相關(guān)事實(shí)。
綜上，原審認(rèn)定基本事實(shí)不清。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷伊春區(qū)人民法院（2016）黑0702民初字第82號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回伊春區(qū)人民法院重審。
上訴人張某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)30800元予以退回。

審判長(zhǎng)：代紅光
審判員：張秋妍
審判員：楊洋

書記員：李晨希