上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住遼寧省大連市甘井子區(qū)。委托訴訟代理人：劉玉聰，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告）：謝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住遼寧省大連市甘井子區(qū)。委托訴訟代理人：謝明澤，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。委托訴訟代理人：李雙喜（崔某某之妻），現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。委托訴訟代理人：高天書(shū)，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。

張某某上訴請(qǐng)求：撤銷原判，查清事實(shí)，依法改判。事實(shí)和理由：其與崔某某共拖欠木材款1000000元，不是1061143元。拖欠崔某某的木材款是張某某個(gè)人經(jīng)商債務(wù)，與謝某無(wú)關(guān)。謝某上訴請(qǐng)求：撤銷原判，查清事實(shí)，依法改判。事實(shí)和理由：2018年1月18日施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》關(guān)于夫妻債務(wù)的規(guī)定，謝某不承擔(dān)張某某個(gè)人債務(wù)的義務(wù)。崔某某辯稱，駁回上訴，維持原判。崔某某向一審法院起訴請(qǐng)求：張某某、謝某償還拖欠崔某某木材款1071143元，并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：自2010年9月25日起至2014年7月14日期間，張某某在崔某某處購(gòu)買工程用木方和模板，然后分期給崔某某支付木材款。總計(jì)木材款為2901143元，已付木材款為1840000元。2017年3月17日，張某某出具欠條“今欠崔某某木材款人民幣壹佰萬(wàn)元整1000000元，如糾紛由崔某某戶籍地法院管轄”。張某某在崔某某處購(gòu)買木材價(jià)值1856733元，支付木材款1330000元，尚欠木材款526733元。2012年12月20日，張某某與謝某登記離婚。張某某離婚之后購(gòu)買木材價(jià)值1044410元，支付木材款510000元，尚欠木材款534410元。一審法院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：張某某應(yīng)償還拖欠崔某某的木材款1061143元還是1000000元；謝某對(duì)張某某拖欠崔某某木材款是否有償還的義務(wù)及償還的具體數(shù)額。法院認(rèn)為，張某某拖欠崔某某木材款1061143元的事實(shí)雙方并無(wú)異議。張某某出具的欠據(jù)是否是雙方結(jié)算的票據(jù)，崔某某辯稱此欠條是因多次找張某某要求對(duì)賬，出具欠據(jù)未果時(shí)，要求張某某對(duì)欠款無(wú)異議部分出具的欠條，并不是雙方最后結(jié)算的數(shù)額。但從崔某某提供的錄音可以證實(shí)，崔某某要求與張某某對(duì)賬并出具欠條。2017年6月7日，法院對(duì)張某某的調(diào)查筆錄中可以證實(shí)，張某某在出具此欠條時(shí)雙方并未對(duì)賬目進(jìn)行核對(duì)，張某某認(rèn)為欠崔某某900000多元，但出具1000000元欠條認(rèn)可，通過(guò)雙方結(jié)算可知具體數(shù)額，應(yīng)視為此欠條應(yīng)是雙方對(duì)部分賬目結(jié)算的憑據(jù)，并不是雙方結(jié)算認(rèn)可的最后結(jié)算根據(jù)。故崔某某要求張某某支付木材款1061143元的請(qǐng)求，法院予以支持。張某某離婚之后購(gòu)買木材價(jià)值1044410元，支付木材款510000元。崔某某并不清楚張某某、謝某是否離婚，也無(wú)法區(qū)分哪些為婚姻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)，哪些為離婚之后債務(wù)，而張某某在支付木材款時(shí)，亦未說(shuō)明此款是償還2012年12月20日之前的債務(wù)。且張某某在離婚后支付的木材款尚不足以支付其當(dāng)時(shí)所購(gòu)買的木材價(jià)款，不應(yīng)視為其是在償還其離婚之前的木材款。因此，張某某離婚之前的木材欠款526733元，應(yīng)視為張某某與謝某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)，謝某應(yīng)有償還義務(wù)。綜上所述，張某某、謝某應(yīng)當(dāng)共同償還夫妻關(guān)系存續(xù)期間拖欠崔某某的木材款526733元。張某某另行償還離婚后拖欠崔某某的木材款534410元。依照《中華人民共和合同法》第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和婚姻法》第四十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十五條規(guī)定，判決：一、張某某、謝某于本判決生效后三日內(nèi)償還崔某某木材款526733元；二、張某某于本判決生效后三日內(nèi)償還崔某某木材款534410元。案件受理費(fèi)14440元，由張某某、謝某負(fù)擔(dān)9067元，張某某負(fù)擔(dān)3733元，崔某某負(fù)擔(dān)640元；保全費(fèi)5000元，由張某某承擔(dān)。二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)一致，對(duì)原審認(rèn)定的事實(shí)本院予以確認(rèn)。
上訴人張某某、謝某因與被上訴人崔某某買賣合同糾紛一案，不服黑龍江省鐵力市人民法院（2017）黑0781民初625號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月12日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人張某某的委托訴訟代理人劉玉聰，上訴人謝某的委托訴訟代理人謝明澤，被上訴人崔某某的委托訴訟代理人李雙喜、高天書(shū)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張某某、謝某與崔某某在買賣木材過(guò)程中形成借貸關(guān)系真實(shí)、合法，應(yīng)予保護(hù)。張某某離婚之前陸續(xù)向崔某某購(gòu)買木材欠款526733元和張某某離婚之后又向崔某某購(gòu)買木材欠款534410元的事實(shí)，有出庫(kù)單、入庫(kù)單、送貨單、專用收款收據(jù)存根、當(dāng)事人陳述、證人證言等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。故購(gòu)買木材欠款526733元發(fā)生在張某某和謝某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，在謝某不能依法提供相反證據(jù)的情形下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由夫妻雙方共同償還（夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議對(duì)外并不具有當(dāng)然法律效力）；購(gòu)買木材欠款534410元發(fā)生在離婚之后，應(yīng)由張某某自行償還。上訴人張某某主張，其與崔某某共拖欠木材款1000000元，不是1061143元，拖欠崔某某的木材款是張某某個(gè)人經(jīng)商債務(wù)，與謝某無(wú)關(guān)，未提供證據(jù)證明其上訴主張，不予采信。上訴人謝某主張關(guān)于夫妻債務(wù)中，謝某不承擔(dān)張某某個(gè)人債務(wù)的義務(wù)，未提供證據(jù)證明其上訴主張，不予采信。綜上所述，上訴人張某某、謝某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)14440元，由張某某負(fù)擔(dān)9906.33元、謝某負(fù)擔(dān)4533.67元。本判決為終審判決。