上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住遼寧省大連市甘井子區(qū)。委托訴訟代理人：劉玉聰，黑龍江拓行律師事務所律師。上訴人（原審被告）：謝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住遼寧省大連市甘井子區(qū)。委托訴訟代理人：謝明澤，黑龍江拓行律師事務所律師。被上訴人（原審原告）：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。委托訴訟代理人：李雙喜（崔某某之妻），現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。委托訴訟代理人：高天書，黑龍江龍程律師事務所律師。

張某某上訴請求：撤銷原判，查清事實，依法改判。事實和理由：其與崔某某共拖欠木材款1000000元，不是1061143元。拖欠崔某某的木材款是張某某個人經(jīng)商債務，與謝某無關。謝某上訴請求：撤銷原判，查清事實，依法改判。事實和理由：2018年1月18日施行的《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》關于夫妻債務的規(guī)定，謝某不承擔張某某個人債務的義務。崔某某辯稱，駁回上訴，維持原判。崔某某向一審法院起訴請求：張某某、謝某償還拖欠崔某某木材款1071143元，并負擔訴訟費用。一審法院認定事實：自2010年9月25日起至2014年7月14日期間，張某某在崔某某處購買工程用木方和模板，然后分期給崔某某支付木材款?？傆嬆静目顬?901143元，已付木材款為1840000元。2017年3月17日，張某某出具欠條“今欠崔某某木材款人民幣壹佰萬元整1000000元，如糾紛由崔某某戶籍地法院管轄”。張某某在崔某某處購買木材價值1856733元，支付木材款1330000元，尚欠木材款526733元。2012年12月20日，張某某與謝某登記離婚。張某某離婚之后購買木材價值1044410元，支付木材款510000元，尚欠木材款534410元。一審法院認為，本案的爭議焦點為：張某某應償還拖欠崔某某的木材款1061143元還是1000000元；謝某對張某某拖欠崔某某木材款是否有償還的義務及償還的具體數(shù)額。法院認為，張某某拖欠崔某某木材款1061143元的事實雙方并無異議。張某某出具的欠據(jù)是否是雙方結(jié)算的票據(jù)，崔某某辯稱此欠條是因多次找張某某要求對賬，出具欠據(jù)未果時，要求張某某對欠款無異議部分出具的欠條，并不是雙方最后結(jié)算的數(shù)額。但從崔某某提供的錄音可以證實，崔某某要求與張某某對賬并出具欠條。2017年6月7日，法院對張某某的調(diào)查筆錄中可以證實，張某某在出具此欠條時雙方并未對賬目進行核對，張某某認為欠崔某某900000多元，但出具1000000元欠條認可，通過雙方結(jié)算可知具體數(shù)額，應視為此欠條應是雙方對部分賬目結(jié)算的憑據(jù)，并不是雙方結(jié)算認可的最后結(jié)算根據(jù)。故崔某某要求張某某支付木材款1061143元的請求，法院予以支持。張某某離婚之后購買木材價值1044410元，支付木材款510000元。崔某某并不清楚張某某、謝某是否離婚，也無法區(qū)分哪些為婚姻關系存續(xù)期間債務，哪些為離婚之后債務，而張某某在支付木材款時，亦未說明此款是償還2012年12月20日之前的債務。且張某某在離婚后支付的木材款尚不足以支付其當時所購買的木材價款，不應視為其是在償還其離婚之前的木材款。因此，張某某離婚之前的木材欠款526733元，應視為張某某與謝某婚姻關系存續(xù)期間的夫妻共同債務，謝某應有償還義務。綜上所述，張某某、謝某應當共同償還夫妻關系存續(xù)期間拖欠崔某某的木材款526733元。張某某另行償還離婚后拖欠崔某某的木材款534410元。依照《中華人民共和合同法》第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和婚姻法》第四十一條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十五條規(guī)定，判決：一、張某某、謝某于本判決生效后三日內(nèi)償還崔某某木材款526733元；二、張某某于本判決生效后三日內(nèi)償還崔某某木材款534410元。案件受理費14440元，由張某某、謝某負擔9067元，張某某負擔3733元，崔某某負擔640元；保全費5000元，由張某某承擔。二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實與原審認定的事實一致，對原審認定的事實本院予以確認。
上訴人張某某、謝某因與被上訴人崔某某買賣合同糾紛一案，不服黑龍江省鐵力市人民法院（2017）黑0781民初625號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月12日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人張某某的委托訴訟代理人劉玉聰，上訴人謝某的委托訴訟代理人謝明澤，被上訴人崔某某的委托訴訟代理人李雙喜、高天書到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，張某某、謝某與崔某某在買賣木材過程中形成借貸關系真實、合法，應予保護。張某某離婚之前陸續(xù)向崔某某購買木材欠款526733元和張某某離婚之后又向崔某某購買木材欠款534410元的事實，有出庫單、入庫單、送貨單、專用收款收據(jù)存根、當事人陳述、證人證言等證據(jù)證明，足以認定。故購買木材欠款526733元發(fā)生在張某某和謝某婚姻關系存續(xù)期間，在謝某不能依法提供相反證據(jù)的情形下，應當認定為夫妻共同債務，由夫妻雙方共同償還（夫妻離婚財產(chǎn)分割協(xié)議對外并不具有當然法律效力）；購買木材欠款534410元發(fā)生在離婚之后，應由張某某自行償還。上訴人張某某主張，其與崔某某共拖欠木材款1000000元，不是1061143元，拖欠崔某某的木材款是張某某個人經(jīng)商債務，與謝某無關，未提供證據(jù)證明其上訴主張，不予采信。上訴人謝某主張關于夫妻債務中，謝某不承擔張某某個人債務的義務，未提供證據(jù)證明其上訴主張，不予采信。綜上所述，上訴人張某某、謝某的上訴請求不能成立，應予駁回。一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費14440元，由張某某負擔9906.33元、謝某負擔4533.67元。本判決為終審判決。