上訴人（原審原告）張某某，男。
委托代理人荊春梅，黑龍江國(guó)法律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）邊長(zhǎng)遠(yuǎn)，男。

上訴人張某某因與被上訴人邊長(zhǎng)遠(yuǎn)民間借貸糾紛一案，不服富?？h區(qū)人民法院作出的（2015）富裕商初字第420號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：2013年4月20日，證人趙XX找到張某某，表示邊長(zhǎng)華需要用錢，張某某表示同意。后趙XX帶著邊長(zhǎng)華及邊長(zhǎng)遠(yuǎn)到張某某家借錢，因當(dāng)時(shí)張某某沒(méi)在家，就讓張某某的妻子拿出錢，邊長(zhǎng)華出具了一張借據(jù)并在借款人處簽字，邊長(zhǎng)遠(yuǎn)在擔(dān)保人處簽字，證人趙XX在經(jīng)手人處簽字。借款到期后，張某某及證人趙XX曾找債務(wù)人邊長(zhǎng)華催要過(guò)欠款，但在保證期間沒(méi)有向邊長(zhǎng)遠(yuǎn)主張過(guò)權(quán)利。
原審法院認(rèn)為，法律規(guī)定保證期間的立法目的是敦促債權(quán)人及時(shí)的向保證人主張債權(quán)。張某某提交的借據(jù)是2013年4月20日出具的，約定用款時(shí)間為十個(gè)月，但并沒(méi)有約定保證期間，根據(jù)法律規(guī)定該筆債務(wù)的保證期間至2014年2月19日止。張某某沒(méi)有確實(shí)充分的證據(jù)證明自己在保證期間內(nèi)向邊長(zhǎng)遠(yuǎn)主張過(guò)權(quán)利，故邊長(zhǎng)遠(yuǎn)不應(yīng)再為該債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，張某某喪失了要求邊長(zhǎng)遠(yuǎn)清償債務(wù)的實(shí)體權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：駁回張某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1，500.00元，減半收取750.00元，由張某某負(fù)擔(dān)。
本案二審審理中，張某某申請(qǐng)證人張某甲、張某乙到庭作證。張某甲證實(shí)：因?yàn)檫呴L(zhǎng)華也欠我20，000.00元，也是邊長(zhǎng)遠(yuǎn)擔(dān)保，與張某某是同一天欠的，拿錢時(shí)邊長(zhǎng)遠(yuǎn)說(shuō)借款期限到了可以找他要錢。在2014年6月上旬的一天，我到邊長(zhǎng)遠(yuǎn)家要錢時(shí)正好遇到張某某從邊長(zhǎng)遠(yuǎn)家院子里出來(lái)我問(wèn)張某某怎么樣，他說(shuō)現(xiàn)在說(shuō)沒(méi)錢，過(guò)十多天邊長(zhǎng)遠(yuǎn)就能把錢要來(lái)，之后我就進(jìn)屋找邊長(zhǎng)遠(yuǎn)要錢了，邊長(zhǎng)遠(yuǎn)答應(yīng)有錢了就還。另外，張某某每月到邊長(zhǎng)遠(yuǎn)那要錢基本都到我那。證人張某乙證實(shí)：2014年4月末春天種地的時(shí)候，我在地頭整地時(shí)碰到張某某，問(wèn)他干什么去，他說(shuō)去找來(lái)克村姓邊的要錢去。同年6月份耥地的時(shí)候又碰到張某某，他說(shuō)去要錢去，每次都是往小來(lái)克村方向去。以上證人證言經(jīng)邊長(zhǎng)遠(yuǎn)質(zhì)證認(rèn)為，證人所某某，張某某和證人一次也沒(méi)向他要過(guò)錢。二審經(jīng)查明，2013年4月20日邊長(zhǎng)華在張某某處借款50，000.00元，約定月利率0.015元，借款期限十個(gè)月，并出具借據(jù)一份，邊長(zhǎng)遠(yuǎn)在擔(dān)保人處簽名，趙中秋在經(jīng)手人處簽名。二審查明的其他事實(shí)與一審認(rèn)定一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，邊長(zhǎng)華在張某某處借款的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。雙方對(duì)利息的約定符合法律規(guī)定。雙方間的借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。邊長(zhǎng)華應(yīng)依據(jù)借據(jù)的約定償還借款本息。邊長(zhǎng)遠(yuǎn)在借據(jù)中擔(dān)保人處簽名，自愿為借款人邊長(zhǎng)華在張某某處的該借款承擔(dān)保證責(zé)任，借據(jù)中沒(méi)有約定保證方式，依法屬連帶責(zé)任保證，邊長(zhǎng)遠(yuǎn)應(yīng)對(duì)本案所涉借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。張某某在一審開(kāi)庭時(shí)陳述：借款當(dāng)年的年底第一次去找邊長(zhǎng)遠(yuǎn)要錢，因找不到邊長(zhǎng)華，就找到邊長(zhǎng)遠(yuǎn)，有空就去要，去了好多次。再結(jié)合證人證言，應(yīng)認(rèn)定張某某在保證期間向保證人邊長(zhǎng)遠(yuǎn)主張過(guò)權(quán)利，符合客觀事實(shí)。邊長(zhǎng)遠(yuǎn)應(yīng)履行保證責(zé)任。邊長(zhǎng)遠(yuǎn)在承擔(dān)保證責(zé)任后，可依法向借款人邊長(zhǎng)華行使追償權(quán)。一審判決以張某某在保證期間未向保證人邊長(zhǎng)遠(yuǎn)主張權(quán)利為由，駁回張某某的訴訟請(qǐng)求屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，依法應(yīng)予糾正。張某某上訴請(qǐng)求有理，依法應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷富裕縣人民法院（2015）富裕商初字第420號(hào)民事判決；
二、邊長(zhǎng)遠(yuǎn)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付張某某借款50，000.00元；
三、邊長(zhǎng)遠(yuǎn)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付張某某借款利息（以上款50，000.00元為基數(shù)，自2013年4月20日起按雙方借據(jù)中約定的利率支付利息計(jì)算至全部付清時(shí)止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)2，250.00元，由邊長(zhǎng)遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　謝英新 審判員　　吳　琦 審判員　　嚴(yán)鳳蘭

書記員：王雷