張子坤
楊杰（河北恒威律師事務所）
劉廣東
尚衛(wèi)東（河北李振田律師事務所）

上訴人（原審被告）:張子坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托代理人:楊杰，河北恒威律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）:劉廣東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市西城區(qū)。
委托代理人:尚衛(wèi)東，河北李振田律師事務所律師。
原審被告:吳雙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
原審被告:田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
上訴人張子坤與被上訴人劉廣東、原審被告吳雙某、田某某之間民間借貸糾紛一案，河北省文安縣人民法院經審理作出（2013）文民初字第1699號民事判決，張子坤不服，向廊坊市中級人民法院提起上訴，本院依法組成合議庭審理本案，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，國家法律保護合法的借貸關系，第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立，保證人在保證期間應當根據(jù)擔保合同承擔保證責任。上訴人張子坤就吳雙某與被上訴人劉廣東的借貸行為向債權人劉廣東提交了書面保證，該保證合同已經成立。故一審法院判決上訴人張子坤承擔連帶保證責任，符合法律規(guī)定。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定、第一百七十五條 ?之規(guī)定判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1540元，由上訴人張子坤負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，國家法律保護合法的借貸關系，第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立，保證人在保證期間應當根據(jù)擔保合同承擔保證責任。上訴人張子坤就吳雙某與被上訴人劉廣東的借貸行為向債權人劉廣東提交了書面保證，該保證合同已經成立。故一審法院判決上訴人張子坤承擔連帶保證責任，符合法律規(guī)定。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定、第一百七十五條 ?之規(guī)定判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1540元，由上訴人張子坤負擔。

審判長：丁宗發(fā)
審判員：柴秋芬
審判員：楊學軍

書記員：王同強