張子坤
楊杰（河北恒威律師事務(wù)所）
劉廣東
尚衛(wèi)東（河北李振田律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:張子坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托代理人:楊杰，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:劉廣東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市西城區(qū)。
委托代理人:尚衛(wèi)東，河北李振田律師事務(wù)所律師。
原審被告:吳雙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
原審被告:田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
上訴人張子坤與被上訴人劉廣東、原審被告吳雙某、田某某之間民間借貸糾紛一案，河北省文安縣人民法院經(jīng)審理作出（2013）文民初字第1699號(hào)民事判決，張子坤不服，向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴，本院依法組成合議庭審理本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，國(guó)家法律保護(hù)合法的借貸關(guān)系，第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立，保證人在保證期間應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保合同承擔(dān)保證責(zé)任。上訴人張子坤就吳雙某與被上訴人劉廣東的借貸行為向債權(quán)人劉廣東提交了書面保證，該保證合同已經(jīng)成立。故一審法院判決上訴人張子坤承擔(dān)連帶保證責(zé)任，符合法律規(guī)定。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定、第一百七十五條 ?之規(guī)定判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1540元，由上訴人張子坤負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，國(guó)家法律保護(hù)合法的借貸關(guān)系，第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立，保證人在保證期間應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保合同承擔(dān)保證責(zé)任。上訴人張子坤就吳雙某與被上訴人劉廣東的借貸行為向債權(quán)人劉廣東提交了書面保證，該保證合同已經(jīng)成立。故一審法院判決上訴人張子坤承擔(dān)連帶保證責(zé)任，符合法律規(guī)定。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定、第一百七十五條 ?之規(guī)定判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1540元，由上訴人張子坤負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：丁宗發(fā)
審判員：柴秋芬
審判員：楊學(xué)軍

書記員：王同強(qiáng)