上訴人（原審原告）張某某，男。
上訴人（原審原告）王某某，男。
上訴人（原審原告）尚某某，男。
上訴人（原審原告）尤存立，男。
委托代理人郭國(guó)良，河南興亞律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）河南省許平南高速公路有限責(zé)任公司。
法定代表人常山林。
委托代理人，劉洪濤，男。
委托代理人許振安，河南金學(xué)苑律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）劉某，男。

上訴人張某某、王某某、尚某某、尤存立因與被上訴人河南省許平南高速公路有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)許平南高速公司）、劉某道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服河南省安陽(yáng)縣人民法院（2008）安民一初字第197號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人王某某、尤存立及四上訴人共同委托代理人郭國(guó)良、被上訴人許平南高速公司委托代理人劉洪濤、許振安到庭參加訴訟。被上訴人劉某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：2007年11月29日9時(shí)30分，在安林高速公路12KM＋424M處，李新順駕駛豫EB8665號(hào)輕型普通貨車(chē)由東向西行駛，左轉(zhuǎn)彎掉頭穿過(guò)高速公路中間的可移動(dòng)護(hù)欄向東行駛時(shí)，與王某某駕駛的由西向東行駛的豫E63555號(hào)轎車(chē)相撞。事故發(fā)生后，經(jīng)安陽(yáng)市高速公路公安交通警察支隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，認(rèn)定李新順負(fù)事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)安陽(yáng)市高速公路公安交通警察支隊(duì)安林大隊(duì)委托安陽(yáng)市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)豫E62555號(hào)轎車(chē)進(jìn)行車(chē)輛定損，安陽(yáng)市價(jià)格認(rèn)證中心作出安價(jià)高損字（2007）第60號(hào)結(jié)論書(shū)，確認(rèn)該車(chē)估損價(jià)值為68866元。該車(chē)車(chē)主為張某某。該事故致原告王某某、尚某某、尤存立受傷。王某某在安陽(yáng)市第二人民醫(yī)院住院28天，支出醫(yī)療費(fèi)4057.2元，王某某檢查、治療支出597.3元。原告尚某某在安陽(yáng)市第二人民醫(yī)院住院治療28天，支出3642.8元，檢查、治療支出411.3元。原告尤存立在安陽(yáng)市第二人民醫(yī)院住院治療107天，支出醫(yī)療費(fèi)18084.8元，其它檢查、治療支出2679元；經(jīng)原告尤存立申請(qǐng)，一審法院委托安陽(yáng)殷都法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告尤存立的傷情進(jìn)行鑒定，尤存立構(gòu)成十級(jí)傷殘，尤存立支出鑒定費(fèi)700元，檢查費(fèi)70元。另查明，李新順駕駛的豫EB8665號(hào)貨車(chē)車(chē)主系被告劉某。
原審法院認(rèn)為：李新順駕駛的貨車(chē)與王某某駕駛的轎車(chē)發(fā)生交通事故后，公安機(jī)關(guān)作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定李新順負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。被告劉某作為豫EB8665號(hào)貨車(chē)車(chē)主，對(duì)四原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告許平南高速公司作為高速公路的管理單位，對(duì)高速公路上的可移動(dòng)護(hù)欄管理不善，未盡到必要的安全保障義務(wù)，故對(duì)本案事故的形成應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。法院依法確認(rèn)原告張某某車(chē)損為68866元、停車(chē)費(fèi)用為2100元、評(píng)估費(fèi)用為2465元、搶險(xiǎn)費(fèi)為600元、拆卸費(fèi)為3400元合計(jì)77431元；原告王某某的醫(yī)療費(fèi)為4654.5元、誤工費(fèi)按每天56元計(jì)算28天為1568元、護(hù)理費(fèi)按每天40元計(jì)算28天為1120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天10元計(jì)算28天為280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天10元計(jì)算28天為280元，合計(jì)7902.5元；原告尚某某的醫(yī)療費(fèi)為4054.1元、誤工費(fèi)按每天183元計(jì)算28天為5124元、護(hù)理費(fèi)按每天40元計(jì)算28天為1120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天10元計(jì)算28天為280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天10元計(jì)算28天為280元，合計(jì)10858.1元；原告尤存立的醫(yī)療費(fèi)為21533.8元、誤工費(fèi)按每月5500元計(jì)算7個(gè)月為38500元、護(hù)理費(fèi)按每天40元計(jì)算107天為4280元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天10元計(jì)算107天為1070元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天10元計(jì)算107天為1070元、殘疾賠償金按照9810.26元／年×20年×10%=19620.52元，合計(jì)86074.32元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告劉某賠償原告張某某車(chē)損68866元、停車(chē)費(fèi)用為2100元、評(píng)估費(fèi)用為2465元、搶險(xiǎn)費(fèi)為600元、拆卸費(fèi)為3400元合計(jì)77431元。二、被告劉某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)4654.5元、誤工費(fèi)1568元、護(hù)理費(fèi)1120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元合計(jì)7902.5元。三、被告劉某賠償原告尚某某醫(yī)療費(fèi)4054.1元、誤工費(fèi)5124元、護(hù)理費(fèi)1120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元合計(jì)10858.1元。四、被告劉某賠償原告尤存立醫(yī)療費(fèi)21533.8元、誤工費(fèi)38500元、護(hù)理費(fèi)4280元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1070元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1070元、殘疾賠償金19620.52元合計(jì)86074.32元。五、被告河南省許平南高速公路有限責(zé)任公司對(duì)被告劉某承擔(dān)的一、二、三、四項(xiàng)各承擔(dān)20%的補(bǔ)充賠償責(zé)任。六、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。上述判決一至四項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)3982元，由四原告負(fù)擔(dān)96元，被告劉某負(fù)擔(dān)3886元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審法院查明認(rèn)定的事實(shí)相同。

本院認(rèn)為：上訴人上訴要求許平南高速公司對(duì)劉某賠償上訴人損失部分承擔(dān)全部的補(bǔ)充賠償責(zé)任，但該起交通事故系因李新順駕駛車(chē)輛在高速公路上擅自打開(kāi)高速公路中間的可移動(dòng)護(hù)欄左轉(zhuǎn)彎掉頭穿過(guò)向東行駛時(shí)造成的，李新順負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某系該起交通事故肇事車(chē)輛的車(chē)主，故劉某對(duì)上訴人的各項(xiàng)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本案系侵權(quán)責(zé)任糾紛，被上訴人許平南高速公司對(duì)可移動(dòng)護(hù)欄的管理不善，未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任，一審法院根據(jù)查明的案件事實(shí)，判決許平南高速公司承擔(dān)20%的補(bǔ)充賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，上訴人該項(xiàng)上訴請(qǐng)求，理由不充分，本院不予支持；關(guān)于殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力的程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。“上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一年度。涉及到本案，雖然第一次庭審是在2008年度，但該案一審判決后，雙方當(dāng)事人均提起上訴，二審法院裁定發(fā)回重審，一審法院于2014年5月16日開(kāi)庭審理，按照法律規(guī)定，其殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按上一年度即2013年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。尤存立的殘疾賠償金應(yīng)為44796.06元（22398.03×20×10%），一審法院按照2008年殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不符合法律規(guī)定，對(duì)受害人不公平，應(yīng)予糾正。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，但對(duì)殘疾賠償金計(jì)算錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持河南省安陽(yáng)縣人民法院（2008）安民一初字第197號(hào)民事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第六項(xiàng)；
二、撤銷(xiāo)河南省安陽(yáng)縣人民法院（2008）安民一初字第197號(hào)民事判決第四項(xiàng)、第五項(xiàng)；
三、被告劉某賠償原告尤存立醫(yī)療費(fèi)21533.8元、誤工費(fèi)38500元、護(hù)理費(fèi)4280元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1070元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1070元、殘疾賠償金44796.06元，合計(jì)111249.86元；
四、被告河南省許平南高速公路有限責(zé)任公司對(duì)被告劉某承擔(dān)的上述各項(xiàng)損失各承擔(dān)20%的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
上述具有履行內(nèi)容的判決于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)按原審判決負(fù)擔(dān)，二審案件受理費(fèi)3886元，由四上訴人共同負(fù)擔(dān)3000元，被上訴人劉某負(fù)擔(dān)886元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　魏文聯(lián) 審　判　員　　呂建偉 代理審判員　　楊　曉

書(shū)記員：王永興