康某某
康偉世
史薦（黑龍江正旗律師事務(wù)所）
石某
吳紅（黑龍江興安律師事務(wù)所）
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
遲本龍

上訴人（原審原告）:康某某，男，漢族。
委托代理人:康偉世（康某某之子），男，漢族。
委托代理人:史薦，黑龍江正旗律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:石某，男，漢族。
委托代理人吳紅，黑龍江興安律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地:黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)清真路61號(hào)。
代表人劉果歌，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:遲本龍，男，漢族。
上訴人康某某因與被上訴人石某、被上訴人永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永某財(cái)險(xiǎn)齊市支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服加格達(dá)奇區(qū)人民法院（2016）黑2701民初字第262號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年7月4日立案后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
上訴人康某某及其委托代理人史薦、康偉世，被上訴人石某的委托代理人吳紅到庭參加訴訟，永某財(cái)險(xiǎn)齊市支公司未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
康某某上訴請(qǐng)求:撤銷(xiāo)加格達(dá)奇區(qū)人民法院作出的（2016）黑2701民初262號(hào)民事判決；改判被上訴人賠償上訴人全部醫(yī)療費(fèi)65630.29元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6300.00元，共計(jì)71930.29元；一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
被上訴人石某答辯稱，不同意上訴人的上訴請(qǐng)求，認(rèn)可一審判決。
被上訴人永某財(cái)險(xiǎn)齊市支公司提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，認(rèn)可一審判決，請(qǐng)求駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。
康某某向一審法院起訴請(qǐng)求:被告賠償醫(yī)療費(fèi)65630.29元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300.00元，合計(jì)71930.29元，因被告石某不同意原告作司法鑒定，故護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用待鑒定確定賠償金額后另行起訴。
被告石某駕駛的車(chē)輛在被告永某財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，要求該保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2015年9月16日15時(shí)30分，被告石某駕駛黑BU3372號(hào)江鈴牌轎貨車(chē)，由加漠公路南向北行駛，行至4.5公里下坡、村屯路口處，由于瞭望不周，未保證安全車(chē)速，將由東側(cè)村屯叉道向公路上行駛的騎自行車(chē)的原告撞倒致傷。
加格達(dá)奇區(qū)公安局交警大隊(duì)作出黑公交認(rèn)字[2015]第00015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告石某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，原告在本次事故中負(fù)次要責(zé)任。
原告于2015年9月16日18時(shí)到大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院住院治療，被診斷為左側(cè)肱骨粉碎性骨折、左側(cè)髖關(guān)節(jié)脫位髖臼骨折、左外踝骨折、左膝軟組織損傷、左側(cè)多發(fā)（3-11）肋骨骨折、左側(cè)血?dú)庑?、?chuàng)傷性濕肺、閉合性腹部損傷、左側(cè)顴骨弓骨折、右側(cè)上頜竇積液，于2015年11月18日出院，治療效果為好轉(zhuǎn)，住院日期為63天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)84159.29元，出院后意見(jiàn):出院后臥床2月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及患肢功能練習(xí)，定期復(fù)查X光片，1年后取出上肢內(nèi)固定物，每半月復(fù)查1次。
原告的長(zhǎng)期醫(yī)囑單記錄原告用注射類(lèi)藥物至2015年10月25日，之后沒(méi)有用藥。
原告的臨時(shí)醫(yī)囑單記錄原告在2015年10月27日、11月8日、11月17日三天作了相應(yīng)的檢查。
原告住院期間的2015年9月18日，購(gòu)買(mǎi)雙層氣墊1個(gè)420.00元；2015年9月20日，購(gòu)買(mǎi)防褥瘡床墊1個(gè)35.00元；2015年9月28日，陪床費(fèi)140.00元；2015年9月29日，花費(fèi)用血互助金460.00元；2015年11月15日，購(gòu)買(mǎi)龍旺輪椅1個(gè)500.00元。
原告出院后又到大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院復(fù)查，花費(fèi)門(mén)診醫(yī)療費(fèi)416.00元。
原告復(fù)印和刻光盤(pán)花費(fèi)117.50元。
原告在大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院急救中心救治時(shí)，被告石某為原告墊付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)2149.08元；原告入該醫(yī)院外二科住院治療時(shí)，被告石某為原告墊付住院預(yù)交醫(yī)療費(fèi)22900.00元，此款包括在84159.29元中。
本院認(rèn)為，原告在2015年10月26日至2015年11月18日期間沒(méi)有用任何注射類(lèi)藥物，仍在醫(yī)院住院，屬于掛床行為，故認(rèn)定原告的實(shí)際住院天數(shù)為39天。
原告合理的費(fèi)用認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)，因原告實(shí)際住院39天，應(yīng)扣除684.00元[陪護(hù)人員自愿使用空閑床132.00元+普通病房床位費(fèi)（多功能床）408.00元+Ⅱ級(jí)護(hù)理72.00元+住院診查費(fèi)72.00元]；原告的用血互助金460.00元、復(fù)查門(mén)診醫(yī)療費(fèi)416.00元、購(gòu)買(mǎi)雙層氣墊420.00、褥瘡床墊35.00、龍旺輪椅500.00元及被告石某為原告交付的醫(yī)療費(fèi)2149.08元，屬于合理范圍，予以支持；陪床費(fèi)140.00元，無(wú)醫(yī)囑，不予支持；復(fù)印和刻光盤(pán)費(fèi)用，于法無(wú)據(jù)，不予支持；故支持原告合理的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)87455.37元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100.00元計(jì)算支持39天3900.00元；以上合計(jì)91355.37元。
被告永某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告10000.00元；剩余81355.37元，原告與被告石某按主次責(zé)任比例分擔(dān)，被告石某承擔(dān)70%為56948.76元，扣除為原告墊付的25049.08元，剩余31899.68元應(yīng)由被告石某賠償原告。
原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用待原告能鑒定確定賠償金額時(shí)可另行起訴。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，判決:一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告康某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元:二、被告石某賠償原告康某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)31899.68元；三、駁回原告康某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1598.00元（原告已預(yù)交），由被告石某負(fù)擔(dān)847.00元，由原告康某某負(fù)擔(dān)751.00元。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下:經(jīng)審理查明，二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審一致。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。
被上訴人石某于2015年9月16日駕駛黑BU3372號(hào)江鈴牌轎貨車(chē)由于瞭望不周，未保證安全車(chē)速，在加漠公路由南向北行駛至4.5公里處，將由東側(cè)村屯叉道向公路上行駛的騎自行車(chē)的上訴人康某某撞倒致傷，故被上訴人石某應(yīng)對(duì)上訴人康某某因此次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
一審告知上訴人康某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用其能鑒定確定賠償金額時(shí)可另行起訴正確。
上訴人康某某在2015年10月26日至2015年11月18日期間沒(méi)有使用任何注射類(lèi)藥物，仍在醫(yī)院住院，一審認(rèn)定其屬于掛床行為，支持其實(shí)際住院天數(shù)為39天并無(wú)不當(dāng)。
依據(jù)加格達(dá)奇區(qū)公安局交警大隊(duì)作出黑公交認(rèn)字[2015]第00015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被上訴人石某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，上訴人康某某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任。
一審法院認(rèn)定被上訴人石某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，上訴人康某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。
故上訴人康某某主張被上訴人石某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任的上訴請(qǐng)求證據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，上訴人康某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。
一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1598.00元，由上訴人康某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原告在2015年10月26日至2015年11月18日期間沒(méi)有用任何注射類(lèi)藥物，仍在醫(yī)院住院，屬于掛床行為，故認(rèn)定原告的實(shí)際住院天數(shù)為39天。
原告合理的費(fèi)用認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)，因原告實(shí)際住院39天，應(yīng)扣除684.00元[陪護(hù)人員自愿使用空閑床132.00元+普通病房床位費(fèi)（多功能床）408.00元+Ⅱ級(jí)護(hù)理72.00元+住院診查費(fèi)72.00元]；原告的用血互助金460.00元、復(fù)查門(mén)診醫(yī)療費(fèi)416.00元、購(gòu)買(mǎi)雙層氣墊420.00、褥瘡床墊35.00、龍旺輪椅500.00元及被告石某為原告交付的醫(yī)療費(fèi)2149.08元，屬于合理范圍，予以支持；陪床費(fèi)140.00元，無(wú)醫(yī)囑，不予支持；復(fù)印和刻光盤(pán)費(fèi)用，于法無(wú)據(jù)，不予支持；故支持原告合理的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)87455.37元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100.00元計(jì)算支持39天3900.00元；以上合計(jì)91355.37元。
被告永某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告10000.00元；剩余81355.37元，原告與被告石某按主次責(zé)任比例分擔(dān)，被告石某承擔(dān)70%為56948.76元，扣除為原告墊付的25049.08元，剩余31899.68元應(yīng)由被告石某賠償原告。
原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用待原告能鑒定確定賠償金額時(shí)可另行起訴。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，判決:一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告康某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元:二、被告石某賠償原告康某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)31899.68元；三、駁回原告康某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1598.00元（原告已預(yù)交），由被告石某負(fù)擔(dān)847.00元，由原告康某某負(fù)擔(dān)751.00元。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下:經(jīng)審理查明，二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審一致。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。
被上訴人石某于2015年9月16日駕駛黑BU3372號(hào)江鈴牌轎貨車(chē)由于瞭望不周，未保證安全車(chē)速，在加漠公路由南向北行駛至4.5公里處，將由東側(cè)村屯叉道向公路上行駛的騎自行車(chē)的上訴人康某某撞倒致傷，故被上訴人石某應(yīng)對(duì)上訴人康某某因此次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
一審告知上訴人康某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用其能鑒定確定賠償金額時(shí)可另行起訴正確。
上訴人康某某在2015年10月26日至2015年11月18日期間沒(méi)有使用任何注射類(lèi)藥物，仍在醫(yī)院住院，一審認(rèn)定其屬于掛床行為，支持其實(shí)際住院天數(shù)為39天并無(wú)不當(dāng)。
依據(jù)加格達(dá)奇區(qū)公安局交警大隊(duì)作出黑公交認(rèn)字[2015]第00015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被上訴人石某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，上訴人康某某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任。
一審法院認(rèn)定被上訴人石某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，上訴人康某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。
故上訴人康某某主張被上訴人石某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任的上訴請(qǐng)求證據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，上訴人康某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。
一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1598.00元，由上訴人康某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張甲平

書(shū)記員：叢龍洋