上訴人（原審原告）：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省伊春市。
委托訴訟代理人：李樹滿，黑龍江林都律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省伊春市。

上訴人崔某某因與被上訴人鄭某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服黑龍江省伊春市伊春區(qū)人民法院（2016）黑0702民初894號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月8日立案后，依法組成合議庭，開庭審理了本案。上訴人崔某某的委托訴訟代理人李樹滿，被上訴人鄭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某某的上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決將此案發(fā)回重審或改判。事實(shí)和理由：1、雙方當(dāng)事人離婚時(shí)有一戶房屋沒有分割，上訴人離婚后單獨(dú)還款144007.85元，上訴人在此戶房屋中所占的比例應(yīng)為61%；2、一審法院未認(rèn)定上訴人離婚后單獨(dú)進(jìn)行還款錯(cuò)誤；3、一審未對(duì)車庫(kù)進(jìn)行分割錯(cuò)誤。
鄭某某辯稱，龍灣假日的房產(chǎn)及車庫(kù)首付款是由我母親出資購(gòu)買。我與上訴人離婚后未作出賬戶變更，一直使用原賬戶還款，期間多次向該賬戶轉(zhuǎn)款，已多出上訴人還款金額。
崔某某向一審法院起訴請(qǐng)求：要求依法分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：原、被告于2008年6月25日登記結(jié)婚，2010年12月8日在民政部門登記離婚。2009年11月28日，鄭某某購(gòu)買住宅，其中首付款105614元在案外人鄭百超工程款中扣除。鄭某某于2009年12月17日簽訂個(gè)人住房借款合同，被告鄭某某用住宅貸款240000元，每月還款2516.58元；該房屋的總價(jià)款345614元。2010年1月14日，伊春市房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)管理處將該房屋所有權(quán)人登記為鄭某某。2009年11月28日，鄭某某車庫(kù)買賣合同，房款86208元在案外人鄭百超工程款中扣除，該房屋至今未辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。鄭某某于2010年1月6日向中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司伊春分行申請(qǐng)貸款還款賬號(hào)變更，變更為原告崔某某。2010年1月18日至2015年7月19日，崔某某一直使用該變更的賬號(hào)償還銀行貸款。鄭某某自2011年11月16日至2014年6月27日陸續(xù)往原告崔某某的賬號(hào)中存款158300元。原、被告認(rèn)可本案訴爭(zhēng)房屋現(xiàn)價(jià)值450000元。現(xiàn)原告要求被告支付相當(dāng)于此房現(xiàn)有價(jià)值61%的現(xiàn)金，并分得車庫(kù)的一半現(xiàn)金價(jià)值。一審法院認(rèn)為，崔某某要求分割住宅的首付款，庭審中鄭某某提供證據(jù)證明該房屋的首付款及車庫(kù)的房款均是案外人鄭百超所折抵的工程款，原告未提供證據(jù)證明該房屋的首付款以及車庫(kù)的房款是原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間用夫妻共同財(cái)產(chǎn)支付的，因此原告要求分割該房屋的首付款無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求分割車庫(kù)款，經(jīng)查本案訴爭(zhēng)的車庫(kù)至今未辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，根據(jù)婚姻法的規(guī)定離婚時(shí)雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用。因此本案訴爭(zhēng)車庫(kù)應(yīng)由被告使用，待取得所有權(quán)后可另行主張權(quán)利。崔某某要求分割婚姻存續(xù)期間共同償還貸款部分。住宅登記為鄭某某，并于2009年12月18日在銀行貸款，每月還款2516.58元。原、被告于2010年12月8日離婚，雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共償還銀行貸款30198.96元屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)共同分割。原、被告認(rèn)可本案訴爭(zhēng)房屋現(xiàn)價(jià)值450000元，因此被告應(yīng)給付原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間共償還銀行貸款（按現(xiàn)值計(jì)算）即19659.48元。崔某某要求給付離婚后2010年12月至2015年7月18日代被告償還銀行貸款144007.85元。庭審中被告證明其自2011年11月16日至2014年6月27日陸續(xù)往原告崔某某的賬號(hào)中存款158300元，原告辯稱以上款項(xiàng)不是償還銀行貸款的，但原告未有證據(jù)證明原、被告在離婚后還有其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)以及被告所存款項(xiàng)具有其他專屬性，因此原告要求被告返還離婚后2010年12月至2015年7月18日代被告償還銀行貸款144007.85元本院不予支持。判決：一、位于XX的住宅歸被告鄭某某所有，被告鄭某某自本判決生效后10日內(nèi)一次給付原告崔某某房屋差價(jià)款19659.48元；二、位于XX的車庫(kù)由被告鄭某某使用；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。鄭某某提供的六張銀行存款憑條，本院對(duì)其真實(shí)性予以采信。經(jīng)本院二審審理查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致，對(duì)一審查明的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，崔立偉、鄭某某于2010年12月8日在伊春市伊春區(qū)民政局婚姻登記處依法登記離婚，同日，雙方簽署《受理離婚登記申請(qǐng)?jiān)儐柟P錄》，該筆錄第三項(xiàng)中已明確寫明“關(guān)于房屋產(chǎn)權(quán)處理事項(xiàng)：無(wú)住房”，現(xiàn)崔立偉主張本案爭(zhēng)議的部分房屋及車庫(kù)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)亦無(wú)證據(jù)證明，故該上訴請(qǐng)求本院不予支持。崔立偉主張離婚后單獨(dú)償還銀行貸款144007.85元，但鄭某某已提供證據(jù)證明陸續(xù)償還崔某某房屋貸款158300元，該主張本院不予支持。本案爭(zhēng)議車庫(kù)現(xiàn)未辦理產(chǎn)權(quán)登記，未取得完全所有權(quán)，一審法院對(duì)車庫(kù)未進(jìn)行分割并無(wú)不當(dāng)，崔立偉主張一審法院未分割車庫(kù)錯(cuò)誤的上訴理由無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，崔立偉的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由崔立偉負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　韓玉紅 審判員　　張紫微 審判員　　于曉星

書記員：肖尊輝