上訴人（原審原告）：岳國權，男，漢族，個體業(yè)主，住所地勃利縣勃利鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：李曉彤，男，黑龍江李曉彤律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：王某某，女，漢族，無職業(yè)，住所地勃利縣勃利鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：孫元清，男，黑龍江同心律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：梁某某，男，漢族，住所地勃利縣勃利鎮(zhèn)。

上訴人岳國權因與被上訴人王某某、被上訴人梁某某所有權確認糾紛一案，不服黑龍江省勃利縣人民法院（2016）黑0921民初64號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年12月29日立案后，依法組成合議庭，于2017年3月24日公開開庭審理了本案。上訴人岳國權及其委托訴訟代理人李曉彤，被上訴人王某某及其委托訴訟代理人孫元清，被上訴人梁某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
岳國權上訴請求：1、依法撤銷勃利縣人民法院（2016）黑0921民初第64號民事判決書第三項；2、依法改判鑒定費2,200.00元由被上訴人王某某承擔；3、上訴費依法判決由被上訴人王某某承擔。事實與理由：一、裝修費40,000.00元及銀行的貸款26,900.00元是紀漢體支出，不應由被上訴人王某某承擔該權利。二、原審判決鑒定費2,200.00元由上訴人承擔是錯誤的。
本院經(jīng)審理，對原審判決查明的基本事實予以確認。

本院認為，2011年6月份，紀漢體借用上訴人岳國權勃利縣城西街10委恒美家園A1棟1單元601室房屋。紀漢體與上訴人王某某共同使用該房屋，并對該房屋進行了裝修、償還銀行按揭貸款。2013年4月17日上訴人王某某辦理了房屋所有權證書。該行為說明被上訴人王某某對房屋裝修款、銀行按揭貸款所有權擁有唯一性，且在本案訴訟中，紀漢體對本案爭議的財產(chǎn)權利并未主張權利及提出異議。原審判決本案爭議的房屋裝修款、銀行按揭貸款由上訴人返還給被上訴人王某某正確，對上訴人的上訴請求本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費100.00元，由上訴人岳國權承擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　王旭辰 審　判　員　　遲麗杰 代理審判員　　解　涵

書記員：彭俊玲