尚某某天某建筑安裝有限責(zé)任公司
蘆志國
劉金華
杜某某
孫躍華（黑龍江公意律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）尚某某天某建筑安裝有限責(zé)任公司，住所地尚某某尚志鎮(zhèn)。
法定代表人齊全龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人蘆志國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住尚某某。
委托代理人劉金華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住尚某某。
被上訴人（原審原告）杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)者，住尚某某。
委托代理人孫躍華，黑龍江公意律師事務(wù)所律師。
上訴人尚某某天某建筑安裝有限責(zé)任公司（以下簡稱尚志天某建筑公司）因與被上訴人杜某某借款合同糾紛一案，不服黑龍江省尚某某人民法院（2010）尚民二初字第47號民事判決（下稱原審判決），向本院提起上訴。本院于2014年3月13日受案后，依法組成合議庭，于2013年3月24日公開開庭審理了本案。上訴人尚志天某建筑公司的委托代理人蘆志國、劉金華，被上訴人杜某某及其委托代理人孫躍華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，1998年7月21日，原尚某某建筑工程公司向杜某某借款10萬元，約定月利率1.5%。2001年原尚某某建筑工程公司并入尚志天某建筑公司，原企業(yè)注銷。自2001年起，杜某某每年均向尚志天某建筑公司索要欠款，此款一直未還。
原審判決認(rèn)為，杜某某與尚志天某建筑公司對借款事實(shí)均予以認(rèn)可，予以確認(rèn)。杜某某要求尚志天某建筑公司償還借款本息的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。尚志天某建筑公司應(yīng)給付杜某某借款本金10萬元，杜某某請求尚志天某建筑公司給付利息22萬元計(jì)算有誤，自1998年7月21日至2010年1月25日，共138個(gè)月零4天，利息應(yīng)為20.72萬元。嗣后利息自2010年1月26日起計(jì)算至實(shí)際給付之日。判決:一、尚志天某建筑公司給付杜某某借款本金10萬元，利息20.72萬元（利息計(jì)算至2010年1月25日，嗣后計(jì)算至實(shí)際給付之日），共計(jì)30.72萬元，于判決生效之日起十日內(nèi)給付；二、駁回杜某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)6，100元，由尚志天某建筑公司負(fù)擔(dān)5，908元，由杜某某負(fù)擔(dān)192元。
宣判后，尚志天某建筑公司不服，向本院提起上訴，請求依法撤銷原審判決。理由是:由于是前任經(jīng)理經(jīng)手的債務(wù)，時(shí)間長，前任經(jīng)理下落不明，尚志天某建筑公司對欠據(jù)真實(shí)性，不認(rèn)可，也不反對。尚志天某建筑公司在2010年出具的證明有瑕疵。對公司歷年賬目進(jìn)行審查，沒有體現(xiàn)對杜某某的欠賬。尚志天某建筑公司正在改制，要先處理職工所欠工資、養(yǎng)老保險(xiǎn)、銀行欠款，再處理第三方債務(wù)，在企業(yè)沒有改制完時(shí)，判決太早，影響安定。
本院認(rèn)為，尚志天某建筑公司出具證明對所欠杜某某的借款事實(shí)予以認(rèn)可，故其負(fù)有向杜某某償還借款本金及按約定給付利息的義務(wù)。尚志天某建筑公司以前任經(jīng)理所欠債務(wù)和企業(yè)改制為由拒付所欠借款的理由沒有法律依據(jù)，故其上訴請求不成立，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5，908元，由上訴人尚某某天某建筑安裝有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，尚志天某建筑公司出具證明對所欠杜某某的借款事實(shí)予以認(rèn)可，故其負(fù)有向杜某某償還借款本金及按約定給付利息的義務(wù)。尚志天某建筑公司以前任經(jīng)理所欠債務(wù)和企業(yè)改制為由拒付所欠借款的理由沒有法律依據(jù)，故其上訴請求不成立，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5，908元，由上訴人尚某某天某建筑安裝有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長：唐曲綿
審判員：徐茁
審判員：李娜

書記員：劉楊