上訴人（原審原告）：宗某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省尚志市。
委托訴訟代理人：崔世蓮，黑龍江維安律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：中國(guó)鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)西大直街51號(hào)。
法定代表人：王進(jìn)喜，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：原婧月，女，該公司牡丹江機(jī)務(wù)段法律顧問。
委托訴訟代理人：石平，男，該公司牡丹江機(jī)務(wù)段職工。

上訴人宗某某因與被上訴人中國(guó)鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害責(zé)任糾紛一案，不服哈爾濱鐵路運(yùn)輸法院（2018）黑7101民初5號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月23日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人宗某某及其委托訴訟代理人崔世蓮，被上訴人中國(guó)鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人原婧月、石平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、宗某某的起訴是否超過訴訟時(shí)效期間；二、中國(guó)鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司對(duì)本次事故的發(fā)生是否承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于宗某某的起訴是否超過訴訟時(shí)效期間的問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》有關(guān)訴訟時(shí)效期間的規(guī)定，“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年；訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算，但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不再予以保護(hù)。”本案中宗某某應(yīng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到損害之日起三年內(nèi)向人民法院起訴主張權(quán)利，其沒有在法定期間內(nèi)行使自身權(quán)利，所提起的鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害責(zé)任糾紛超過了我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間，鑒于中國(guó)鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司明確提出了訴訟時(shí)效抗辯，故本院認(rèn)為宗某某的權(quán)利保護(hù)的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效已過，其要求中國(guó)鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于中國(guó)鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司對(duì)本次事故的發(fā)生是否承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。因宗某某的起訴已經(jīng)超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間，且中國(guó)鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司提出訴訟時(shí)效抗辯，故宗某某要求中國(guó)鐵路哈爾濱局集團(tuán)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，不能得到法律的保護(hù)。
綜上所述，宗某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 高慧宇
審判員 田凱
審判員 劉天沐

書記員： 崔芳瑤