上訴人（原審被告）婁某某。
委托代理人徐學武，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）興隆縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地河北省興隆縣興隆鎮(zhèn)西大街100號。
法定代表人孟憲峰，理事長。
委托代理人翟建波，河北東慶律師事務(wù)所律師。
委托代理人雷振軍，該社職員。
上訴人婁某某因與被上訴人興隆縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款合同糾紛一案，不服河北省興隆縣人民法院（2014）興民初字第2203號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人婁某某的委托代理人徐學武，被上訴人興隆縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人翟建波、雷振軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審法院審理查明的事實與一審法院認定的事實一致。
本院認為，上訴人婁某某與小子莊信用社簽訂的保證擔保借款合同合法有效，上訴人婁某某應(yīng)按照約定償還到期貸款本金及利息。小子莊信用社是被上訴人興隆縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的分支機構(gòu)，興隆縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社有權(quán)向上訴人婁某某主張權(quán)利，是本案適格的訴訟主體。上訴人婁某某曾兩次償還部分貸款，被上訴人起訴時未超過兩年的訴訟時效期間。上訴人上訴理由不能成立，其上訴主張本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費3500.00元人民幣，由上訴人婁某某承擔。
本判決為終審判決。
審 判 長 裴赤博 審 判 員 曹樸實 代理審判員 應(yīng)春明
書記員：付相如
Be the first to comment