姜某
王素娟(黑龍江諾成律師事務所)
梁寶某
于春笑(蘿北縣愛民法律服務所)
上訴人(原審被告)姜某,男,漢族,蘿北縣鳳翔鎮(zhèn)共青農場林業(yè)局科員。
委托代理人王素娟,黑龍江諾成律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)梁寶某,男,漢族,無職業(yè)。
委托代理人于春笑,蘿北縣愛民法律服務所法律工作者。
上訴人姜某因機動車交通事故責任糾紛一案,不服蘿北縣人民法院(2015)蘿民初字第83號民事判決,提出上訴,本院依法組成合議庭,于2015年6月16日公開開庭審理了本案,上訴人姜某及其委托代理人王素娟,被上訴人梁寶某及其委托代理人于春笑到庭參加訴訟。
本院認為,原審判決僅以上訴人姜某在庭審中認可被上訴人梁寶某的訴求,未查明事實,且判決中無事實的認定,屬認定事實不清;審理中,未將保險公司列為當事人,屬遺漏案件訴訟主體,且未對允許撤訴的情形下,當事人如何承當責任的情形予以釋明。
綜上,經本院審判委員會研究決定,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項 ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷蘿北縣人民法院(2015)蘿民初字第83號民事判決。
二、發(fā)回蘿北縣人民法院重審。
本院認為,原審判決僅以上訴人姜某在庭審中認可被上訴人梁寶某的訴求,未查明事實,且判決中無事實的認定,屬認定事實不清;審理中,未將保險公司列為當事人,屬遺漏案件訴訟主體,且未對允許撤訴的情形下,當事人如何承當責任的情形予以釋明。
綜上,經本院審判委員會研究決定,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項 ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷蘿北縣人民法院(2015)蘿民初字第83號民事判決。
二、發(fā)回蘿北縣人民法院重審。
審判長:徐景華
書記員:王云澤
成為第一個評論者