上訴人（原審被告）被告太平財產保險有限公司洛陽分公司（原審稱太平財產保險有限公司洛陽中心支公司），組織機構代碼：76311370-8。
負責人安義軒，總經理。
委托代理人王晨，公司員工。
被上訴人（原審原告）劉某某，男，漢族，61歲。
委托代理人楊宏、李帥，信陽市浉河區(qū)湖東法律服務所法律工作者。
原審被告陳某某，男，漢族，25歲。

上訴人太平財產保險有限公司洛陽分公司與被上訴人劉某某、原審被告陳某某機動車交通事故責任糾紛一案，不服信陽市浉河區(qū)人民法院（2014）信浉民初字第799號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人太平財產保險有限公司洛陽分公司委托代理人王晨、被上訴人劉某某委托代理人李帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院查明，2013年12月23日，被告陳某某駕駛豫CXXXXX號轎車沿信陽市北京路由北向南行駛至北京路和新馬路交叉口處路段時，與原告劉某某駕駛的電動自行車相撞，造成兩車受損，致劉某某受傷的道路交通事故。2014年1月2日信陽市價格認證中心出具的信價認（XXXX）XX號價格認定結論書認定劉某某電動自行車損失為220元，鑒定費為10元。信陽市公安交警支隊浉河勤務大隊2014年1月6日作出的浉河公交認字（XXXX）第XXX號道路交通事故認定書認定，被告陳某某負事故的主要責任，劉某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往信陽市中心醫(yī)院救治，經診斷：1、左下肢多發(fā)軟組織挫傷；2、雙膝關節(jié)外傷并半月板撕裂。原告住院21天，花費醫(yī)療費6148.18元，陳某某墊付3130元。2014年1月13日出院時醫(yī)囑全休8周，期間陪護一人。2014年4月9日信陽明德法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的信明德司鑒所（2014）臨鑒字第110號司法鑒定意見書鑒定意見：劉某某車禍致雙下肢傷并下肢功能障礙屬十級傷殘，鑒定費700元。另查明，被告陳某某駕駛的其自己的豫CXXXXX號轎車在被告太平財險公司投保了機動車交通事故責任強制保險。死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產損失賠償限額2000元。保險期限自2013年5月22日0時起至2014年5月21日24時止，本案交通事故發(fā)生在保險期限內。又查明，原告劉某某xxxx年xx月xx日出生，原系河南省某某廠干部，住信陽市某某路某號，下崗后受聘于信陽市浉河區(qū)通利制冷工程安裝服務有限公司，負責營銷企劃，月薪3000元，在其受傷住院及休養(yǎng)期間，工資被停發(fā)。
原審法院認為，公民的身體健康的權利受法律保護。本案系機動車道路交通事故責任糾紛，造成本交通事故是由于原告劉某某和被告陳某某違反道路交通安全法律、法規(guī)駕駛車輛所致。該事故造成了原告劉某某受傷致殘，電動車受損的后果。原告起訴要求被告承擔侵權責任的理由成立，本院予以采納。被告陳某某駕駛的肇事車輛在被告太平財險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，被告太平財險公司作為保險人應在交強險責任限額范圍內予以賠償，超出交強險賠償限額部分及交強險不負責賠償部分，由原告劉某某和被告陳某某按2：8的比例承擔責任。被告陳某某先行支付部分的錢款，劉某某應返還給陳某某。根據《2014年河南省人身損害賠償標準》和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若問題的解釋》的規(guī)定，原告的各項損失分別計算為：1、醫(yī)療費6778.18元（6148.18＋630）；2、誤工費（6300元（100元／天×63天）；3、護理費5012.56元（29041元／年÷365天×63天）；4、住院伙食補助費630元（30元／天×21天）；5、營養(yǎng)費420元（20元／天×21天）；6、殘疾賠償金44796.06元（22398元／年×20年×10%）；7、交通費300元；8、車輛損失費220元；9、評估鑒定費710元（700元＋10元）；10、精神撫慰金5000元。對原告請求賠償?shù)暮侠聿糠?，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十條、第二十二條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決一、被告太平財產保險有限公司洛陽中心支公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內，賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、車輛損失和精神撫慰金共計69456.8元。二、被告陳某某賠償原告劉某某先行墊付的評估鑒定費710元的80%即568元。三、原告劉某某在獲賠后應返還給被告陳某某墊付款2562元。四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1758元，由原告劉某某承擔200元，被告陳某某承擔1558元。
二審查明的事實與一審判決認定的事實一致。

本院認為，此次的道路交通事故已經信陽市公安交警支隊浉河勤務大隊2014年1月6日作出的浉河公交認字（XXXX）第XXX號道路交通事故認定書認定，被告陳某某負事故的主要責任，劉某某負事故的次要責任。本案原審卷宗有被上訴人劉某某所提交相關醫(yī)療費有效票據，下崗后受聘于信陽市浉河區(qū)通利制冷工程安裝服務有限公司，工資表證明月薪為3000元，在其受傷住院及休養(yǎng)期間，工資被停發(fā)等證據在卷佐證，其戶籍證明為非農業(yè)人口，故原審法院認定事實清楚，判決處理適當。因上訴人二審無新的證據證明其上訴理由成立，本院不予支持。綜上，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費3035元，由上訴人承擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　買戈良 審　判　員　　杜亞平 代理審判員　　付　巍

書記員：陳暢