上訴人（原審被告）：嘉某某君鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省伊春市嘉某某朝陽鎮(zhèn)佛山社區(qū)。
法定代表人：梁君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：房忠華，黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：鐵力市德龍建筑安裝工程有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省鐵力市鐵力鎮(zhèn)中心路。
法定代表人：陳彥維，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張海林，黑龍江省鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。

本院認(rèn)為，君鑫公司主張一審法院在雙方未對清賬目的情況下進(jìn)行判決不當(dāng)，要求重新對賬，對于雙方爭議款項提交付款憑證及分包合同等證據(jù)予以證實。經(jīng)本院組織雙方當(dāng)事人對賬，雙方均認(rèn)可以房抵工程款的事實，但原審對于該事實未予確認(rèn)不當(dāng)。雙方爭議款項及已付款數(shù)額與原審認(rèn)定事實不符。經(jīng)審查，雙方存在爭議工程款總計為2571010.00元，其中爭議數(shù)額最大的款項來源于黃志勇施工的外墻保溫工程和陸殿成施工的水電工程，但原審中雙方均未提交分包合同、付款憑證等相關(guān)證據(jù)證實該款項的支付情況，黃志勇、陸殿成亦未出庭作證，無法查清案件事實。故原審應(yīng)當(dāng)組織雙方當(dāng)事人對爭議款項進(jìn)行舉證、質(zhì)證，并按照證據(jù)規(guī)則依法進(jìn)行認(rèn)證，在充分查清事實的基礎(chǔ)上，依法判決。
綜上所述，原審判決認(rèn)定基本事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷嘉某某人民法院（2016）黑0722民初343號民事判決；
二、本案發(fā)回嘉某某人民法院重審。
上訴人嘉某某君鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司預(yù)交的二審案件受理費21979.00元予以退回。

審判長　　代紅光 審判員　　黃　利 審判員　　張秋妍

書記員：高冬梅