上訴人(原審原告):周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,友好區(qū)路電處退休工人,住黑龍江省伊春市。
委托訴訟代理人:張國平,黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,友好區(qū)滿意電汽焊修理部業(yè)主,住黑龍江省伊春市。
原審第三人:周月,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,友好區(qū)周家烘爐業(yè)主,住黑龍江省伊春市。
本院認(rèn)為,上訴人周某某要求分割“滿意電汽焊修理部”應(yīng)得份額126,250.00元。因周某某提供的“協(xié)議書”,其內(nèi)容不符合合伙協(xié)議的基本要件,證人徐貴孝的證言證實(shí)租用機(jī)械和租用房屋,雖然周某、周月對其內(nèi)容予以認(rèn)可,但是證人未能證實(shí)自己參與、見證過合伙的過程,對合伙的具體內(nèi)容即周某某與周某、周月個人之間如何投資、投資比例,如何經(jīng)營,分配利潤,共擔(dān)風(fēng)險等具體內(nèi)容均不知情。對此,關(guān)于口頭協(xié)議的合伙關(guān)系仍未能確定。故周某某提供的“協(xié)議書”及證人證言不足以證明與周某之間系合伙關(guān)系。一審駁回周某某要求分割合伙份額126,250.00元的訴訟請求正確。
綜上所述,周某某的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回。一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)5087.50元,由周某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 韓玉紅 審判員 蓋國建 審判員 張紫微
書記員:肖尊輝
成為第一個評論者