上訴人（原審被告）：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省慶安縣。委托訴訟代理人：馬振國(guó)，黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省慶安縣。委托訴訟代理人：高天書，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗集中區(qū)大順街37號(hào)1-5層3號(hào)。負(fù)責(zé)人：張樹(shù)峰，職務(wù)總經(jīng)理。

周某某上訴請(qǐng)求：依法撤銷黑龍江省鐵力市人民法院（2016）黑0781民初1512號(hào)民事判決，發(fā)回重審。事實(shí)和理由：一、沈某某的傷情是在自己沒(méi)有遵守道路交通法的前提下，超車沒(méi)有保持安全合理車距，其摩托車先剮蹭周某某車輛后撞擊路旁護(hù)欄所致，鐵力市公安局交通警察大隊(duì)鐵公交認(rèn)字（2016）第20160615號(hào)道路交通事故認(rèn)定書關(guān)于此次事故的責(zé)任認(rèn)定比例錯(cuò)誤，周某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。二、原審判決所采信證據(jù)之一的傷殘鑒定意見(jiàn)的查體過(guò)程字面描述和先前的鑒定意見(jiàn)完全一致，無(wú)論內(nèi)容到標(biāo)點(diǎn)的分布如出一轍，不應(yīng)作為傷殘真實(shí)狀況的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)重新鑒定。沈某某辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。交通事故認(rèn)定書專業(yè)性較強(qiáng)，周某某雖然對(duì)事故認(rèn)定書的責(zé)任比例提出異議，但在事故認(rèn)定書已經(jīng)依法作出并發(fā)生法律效力的情況下，應(yīng)采信事故認(rèn)定書結(jié)論。對(duì)于鑒定結(jié)論的效力，雖然上訴人提出異議，并申請(qǐng)重新鑒定，但是否重新鑒定應(yīng)審查鑒定要求是否合理。由于周某某要求重新鑒定的理由與法定事由不一致，所以一審法院沒(méi)有受理上訴人申請(qǐng)符合法律規(guī)定。都某保險(xiǎn)公司沒(méi)有答辯。沈某某一審法院起訴請(qǐng)求：要求都某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償沈某某經(jīng)濟(jì)損失45551.66元，賠償不足部分由周某某承擔(dān)。一審法院認(rèn)定的事實(shí)：2016年6月15日18時(shí)50分許,周某某駕駛黑MA06**號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車（行駛證登記所有人為綏化市北林區(qū)夏海波，實(shí)際所有人為周某某）沿哈伊公路由東向西行駛至安邦河大橋東側(cè)路段，沈某某駕駛無(wú)號(hào)牌QJ125型兩輪摩托車由東向西行駛，從黑MA06**號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車左側(cè)超車時(shí)，黑MA06**號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車車廂上前側(cè)裝載的貨物散落下來(lái)砸到沈某某身上，造成沈某某駕駛的兩輪摩托車失控與黑MA06**號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車左側(cè)護(hù)欄相刮后摔倒，造成車輛損壞，沈某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)鐵力市公安局交通警察大隊(duì)于2016年6月28日作出鐵公交（2016）20160615號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定周某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，沈某某無(wú)責(zé)任。沈某某受傷后，送至慶安縣人民醫(yī)院門診治療，醫(yī)療費(fèi)門診支出1111.01元,由于病情嚴(yán)重當(dāng)日送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院，診斷為：閉合性顱腦損傷、左額腦挫裂傷，硬膜下出血、右基底節(jié)區(qū)小灶腦出血，雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺等，2016年7月29日治療好轉(zhuǎn)后出院。醫(yī)療費(fèi)31781.09元。2016年7月1日在慶安縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，于2016年7月11日，好轉(zhuǎn)出院，醫(yī)療費(fèi)用1997.94元，交通費(fèi)2835元。2016年11月9日，沈某某向人民法院提出鑒定申請(qǐng)，經(jīng)黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心鑒定，于2016年11月22日作出黑遠(yuǎn)大法鑒字（2016）第134號(hào)鑒定意見(jiàn)書，鑒定結(jié)論：誤工期限為評(píng)殘前一日，需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，期限120日，護(hù)理期限至評(píng)殘前一日，其中住院期間2人護(hù)理，其余一人護(hù)理。2017年3月10日作出黑遠(yuǎn)大法鑒字（2016）第134號(hào)補(bǔ)充司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定結(jié)論為7級(jí)傷殘。沈某某要求賠償金額如下：醫(yī)藥費(fèi)：34890.09元，2、殘疾賠償金：295150.06元（205888元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)長(zhǎng)子沈昊37246.96元+父親沈國(guó)26733.63元+母親郭殿芹25282.03元），3，誤工費(fèi)44000元，4、護(hù)理費(fèi)44814元，5、120救護(hù)車費(fèi)2835元，其他交通費(fèi)2094元，6、伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（每日50元，住院26日），7營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，8、鑒定費(fèi)2750元，9、打字復(fù)印費(fèi)118元，精神損害撫慰金20000元，合計(jì)451551.66元。另查明，黑MA06**號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在都某保險(xiǎn)公司參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限2015年9月23日起至2016年9月3日止。沈某某自2014年4月至今在慶安縣居住，在雙豐林業(yè)局打工維持生活。其子沈昊在慶安縣第一小學(xué)就讀，沈某某父親沈國(guó)、母親郭殿琴在慶安縣大羅鎮(zhèn)東明村有耕地，有子女5人。一審法院認(rèn)為：周某某駕駛的黑MA06**號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在被告都某保險(xiǎn)公司參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故，《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，周某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，沈某某無(wú)責(zé)任。都某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，不足部分由周某某承擔(dān)。沈某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)合理的請(qǐng)求應(yīng)予支持。被鑒定人沈某某評(píng)定為七級(jí)傷殘，沈某某雖是農(nóng)村戶口但已在城市居住一年以上，且生活來(lái)源主要依靠城市打工，應(yīng)按上一年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。沈某某年齡不滿60歲，賠償20年，傷殘賠償金按40%比例給付。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付給付。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助低于有關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持。沈某某要求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)其父母，在農(nóng)村有耕地，說(shuō)明有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，且無(wú)證據(jù)證實(shí)其喪失勞動(dòng)能力，其請(qǐng)求不予支持。其子沈昊系未成年人其要求的賠償因沈某某傷殘被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，按農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出予以支持。沈某某經(jīng)鑒定7級(jí)傷殘給其本人及家屬精神造成一定損害應(yīng)給付精神撫慰金。判決一、都某保險(xiǎn)公司賠償沈某某醫(yī)藥費(fèi)10000元，賠償傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等110000元，合計(jì)120000元。此款于本判決生效后三日內(nèi)付清。二、周某某賠償沈某某傷殘賠償金223793.6元[205888元（25736元×20年×40%）＋沈昊撫養(yǎng)費(fèi)17905.6元（9424元×9.5年×40%÷2）]，誤工費(fèi)20967.15元（28556元÷365天×268天），護(hù)理費(fèi)23001.27[28556元÷365天×（268+26）],交通費(fèi)2835元,精神撫慰金20000元。醫(yī)藥費(fèi)34890.04元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（50元×26天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元(50元×120天)，合計(jì)332787.06元，扣除都某保險(xiǎn)公司賠償120000元。周某某應(yīng)賠償212787.06元。此款于本判決生效后三日內(nèi)付清。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。周某某向本院提供視聽(tīng)資料一份，旨證明沈某某不存在七級(jí)傷殘。本院認(rèn)為，只有一份視聽(tīng)資料無(wú)其他證據(jù)佐證故對(duì)上述證據(jù)不予采信。對(duì)二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。
上訴人周某某因與被上訴人沈某某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱都某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省鐵力市人民法院（2016）黑0781民初1512號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年12月22日立案后，依法組成合議庭,開(kāi)庭審理了本案。上訴人周某某的委托訴訟代理人馬振國(guó)、被上訴人沈某某及委托訴訟代理人高天書到庭參加了訴訟，被上訴人都某保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條、第二十八條分別規(guī)定了兩種可以申請(qǐng)重新鑒定的情形：1、當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議而且有證據(jù)證明其存在下列情形之一的：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。2、一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁的。周某某的申請(qǐng)不符合上述規(guī)定，所以要求重新鑒定的訴請(qǐng)不能成立。交通事故認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)依職權(quán)做出的，周某某對(duì)此沒(méi)有提出復(fù)議。因此上訴人提出重新鑒定及對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定有誤的上訴理由，不予支持。綜上所述，周某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)8073元，由周某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。