上訴人(原審原告):吳長海,男,漢族,黑龍江三江變壓器有限公司銷售員,住所地黑龍江省勃利縣城西街。委托訴訟代理人:李威,黑龍江桃源律師事務所律師。上訴人(原審被告):黑龍江三江變壓器有限公司(原勃利三江特種變壓器制造有限責任公司)。法定代表人:趙立賢,男,董事長。委托訴訟代理人:楊厚權,該公司人力資源部主任。委托訴訟代理人:孫愛民,該公司法律顧問。
上訴人吳長海因與上訴人黑龍江三江變壓器有限公司追索勞動報酬糾紛一案,不服黑龍江省勃利縣人民法院(2017)年黑09**民初1063號民事判決,向本院提起上訴,本院于2018年1月9日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,上訴人吳長海的委托訴訟代理人李威,被上訴人黑龍江三江變壓器有限公司的委托訴訟代理人楊厚權、孫愛民到庭參加訴訟。
本院認為,依據《社會保險費征繳暫行條例》(國務院令第259號)第十二條規(guī)定:繳費單位和繳費個人應當以貨幣形式全額繳納社會保險費。繳費個人應繳納的社會保險,由企業(yè)單位從其個人工資中代扣代繳,申請人無基本工資或最低工資,按銷售提成計算工資。2017年3月29日,勃利縣社會保險事業(yè)管理局證明,2012年7月至2013年7月被上訴人黑龍江三江變壓器有限公司已給上訴人吳長海申報社保但未交費是欠繳狀態(tài)。依據上述規(guī)定,上訴人黑龍江三江變壓器有限公司應履行代繳代扣義務,所交的費用應從工資即提成款中扣除。2012年7月至2013年7月,上訴人吳長海社保應繳費數額不清,本案中涉及到840.00元提成款及扣發(fā)工資6,342.30元是否能滿足繳費數額不清,故原審判決認定事實不清,適用法律錯誤,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省勃利縣人民法院(2017)年黑09**民初1063號民事判決;二、本案發(fā)回黑龍江省勃利縣人民法院重審。上訴人吳長海預交的二審案件受理費211.00元,上訴人黑龍江三江變壓器有限公司預交的二審案件受理費211.00元均予以退回。
審判長 王旭辰
審判員 許鴻麗
審判員 遲麗杰
書記員:彭俊玲
成為第一個評論者