司某某
張某
張峰（黑龍江黑河愛輝區(qū)興安法律服務(wù)所）
劉某
劉小平
宋春雨（黑龍江北安兆麟法律服務(wù)所）
龐海波
鄧亞濱（內(nèi)蒙古立合律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）司某某，女，漢族，退休工人。
上訴人（原審原告）張某，女，漢族，無職業(yè)。
二
上訴人的
委托代理人張峰，黑河市愛輝區(qū)興安法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人（原審原告）劉某，女，漢族，無職業(yè)。
委托代理人劉小平，女，漢族，退休工人，系上訴人劉某母親。
委托代理人宋春雨，北安市兆麟法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人（原審被告）龐海波，男，漢族，無職業(yè)。
委托代理人鄧亞濱，內(nèi)蒙古立合律師事務(wù)所律師。
原審被告孫某，男，漢族，公務(wù)員。
原審被告張珠峰，女，漢族，公務(wù)員。
上訴人司某某、張某、劉某，龐海波因與原審被告孫某、張珠峰生命權(quán)糾紛一案，不服五大連池市人民法院（2013）五民初字第664號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人司某某及司某某、張珠的委托代理人張峰，上訴人劉某的委托代理人劉小平、宋春雨，上訴人龐海波及其委托代理人鄧亞濱、原審被告張珠峰到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷五大連池市人民法院（2013）五民初字第664號(hào)民事判決；
二、發(fā)回五大連池市人民法院重審。

本院認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷五大連池市人民法院（2013）五民初字第664號(hào)民事判決；
二、發(fā)回五大連池市人民法院重審。

審判長：劉云峰
審判員：代柳怡
審判員：曹偉

書記員：仇長城