上訴人(原審原告):?jiǎn)文衬?,男,xxxx年xx月xx日出生,達(dá)斡爾族,無職業(yè),住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)新建街道新立委*組。
委托訴訟代理人:王春雷,黑龍江龍之門律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):北鋼集團(tuán)公司昂昂溪機(jī)電廠,住所地黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)心合村。
法定代表人:吳樹茂,該廠廠長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張樹斌,該廠職工。
被上訴人(原審被告):齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)冶金機(jī)械備件廠,住所地齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)機(jī)電廠院外。
法定代表人:付成德,該廠經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王巍,黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
上訴人單某某因與被上訴人北鋼集團(tuán)公司昂昂溪機(jī)電廠(以下簡(jiǎn)稱機(jī)電廠)、齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)冶金機(jī)械備件廠(以下簡(jiǎn)稱備件廠)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)人民法院(2018)黑0205民初9號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年7月11日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中,雙方當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,單某某于1991年受傷,我國關(guān)于工傷的法律適用,1991年時(shí)適用《中華人民共和國勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》,備件廠已按當(dāng)時(shí)施行的相關(guān)規(guī)定給予了單某某應(yīng)當(dāng)享受的相關(guān)待遇,沒有證據(jù)顯示單某某當(dāng)時(shí)就相關(guān)賠償問題提出異議,單某某現(xiàn)主張的相關(guān)賠償項(xiàng)目在該條例中并無規(guī)定。單某某沒有理由依據(jù)現(xiàn)行的《工傷保險(xiǎn)條例》及黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》實(shí)施辦法再向其單位主張工傷賠償。因此,一審判決并無不當(dāng)。
綜上所述,上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 王靜琴
審判員 周巍巍
審判員 谷永剛
書記員: 徐佳鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者