華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
劉鄭義
唐國(guó)貴
龐學(xué)偉（河北寧永勝律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。住所地石家莊市新華路199號(hào)華海環(huán)球廣場(chǎng)三層。
代表人許玉國(guó)，該總經(jīng)理。
委托代理人劉鄭義，男，1983年8月生，漢族，該公司職工。
被上訴人（原審原告）唐國(guó)貴，男，1976年7月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
委托代理人龐學(xué)偉，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
上訴人華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司因保險(xiǎn)糾紛一案，不服河北省樂(lè)亭縣人民法院（2013）樂(lè)民初字第2305號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司委托代理人劉鄭義、被上訴人唐國(guó)貴委托代理人龐學(xué)偉到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故公安交警部門(mén)出具了事故認(rèn)定書(shū)，該認(rèn)定書(shū)應(yīng)予采納。本案保險(xiǎn)合同有效，唐國(guó)貴主張的損失依法應(yīng)得到賠償。本案當(dāng)事人對(duì)事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議。上訴人上訴所提本案鑒定報(bào)告問(wèn)題，本案中的兩份鑒定報(bào)告中一份是2013年7月22日唐山市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)委托上海恒量保險(xiǎn)公估有限公司所做結(jié)論，一份是上訴人在一審提交的2013年10月11日以唐國(guó)貴為委托方唐山子勝保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告書(shū)，被上訴人唐國(guó)貴對(duì)唐山子勝保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告書(shū)表示不是自己委托并不認(rèn)可該結(jié)論，該報(bào)告書(shū)系在一審法院立案后華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司自行委托進(jìn)行，一審采納唐山市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)委托上海恒量保險(xiǎn)公估有限公司所做結(jié)論正確，符合規(guī)定。上訴所提重新鑒定應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出且應(yīng)具備重新鑒定的理由，上訴人的上訴理?yè)?jù)不足，本院不予采納。原審的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1000元，由華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案交通事故公安交警部門(mén)出具了事故認(rèn)定書(shū)，該認(rèn)定書(shū)應(yīng)予采納。本案保險(xiǎn)合同有效，唐國(guó)貴主張的損失依法應(yīng)得到賠償。本案當(dāng)事人對(duì)事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議。上訴人上訴所提本案鑒定報(bào)告問(wèn)題，本案中的兩份鑒定報(bào)告中一份是2013年7月22日唐山市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)委托上海恒量保險(xiǎn)公估有限公司所做結(jié)論，一份是上訴人在一審提交的2013年10月11日以唐國(guó)貴為委托方唐山子勝保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告書(shū)，被上訴人唐國(guó)貴對(duì)唐山子勝保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告書(shū)表示不是自己委托并不認(rèn)可該結(jié)論，該報(bào)告書(shū)系在一審法院立案后華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司自行委托進(jìn)行，一審采納唐山市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)委托上海恒量保險(xiǎn)公估有限公司所做結(jié)論正確，符合規(guī)定。上訴所提重新鑒定應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出且應(yīng)具備重新鑒定的理由，上訴人的上訴理?yè)?jù)不足，本院不予采納。原審的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1000元，由華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙陽(yáng)利
審判員：郭建英
審判員：楊曉娣

書(shū)記員：佟蕾