上訴人(原審原告)北京首鋼建設(shè)集團有限公司第三建筑工程分公司。
負(fù)責(zé)人李海龍,該公司經(jīng)理。
委托代理人白新越,女,1980年10月3日生,滿族。該公司員工。
被上訴人(原審被告)劉宏超,男,1986年8月26日生,漢族。
委托代理人楊大剛,河北北辰律師事務(wù)所律師。
原審第三人王愛民,男,1969年9月20日生,漢族。
上訴人北京首鋼建設(shè)集團有限公司第三建筑工程分公司因勞動爭議糾紛一案,不服河北省唐??h人民法院(2011)唐民初字第1160號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,二審法院查明的事實與一審法院判決認(rèn)定的事實相一致,有當(dāng)事人陳述等證據(jù)記錄在卷予以證實。
本院認(rèn)為,北京首鋼建設(shè)集團有限公司第三建筑工程分公司承包了首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限公司4#連鑄機主廠房工程后將其中部分鋼結(jié)構(gòu)工程分包給沒有任何資質(zhì)的自然人王愛民,劉宏超在工作中受傷,原審確認(rèn)劉宏超與北京首鋼建設(shè)集團有限公司第三建筑工程分公司之間存在勞動關(guān)系并無不當(dāng)。但判決駁回北京首鋼建設(shè)集團有限公司第三建筑工程分公司的訴訟請求錯誤,應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二)項之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷河北省唐??h人民法院(2011)唐民初字第1160號民事判決;
二、上訴人北京首鋼建設(shè)集團有限公司第三建筑工程分公司與被上訴人劉宏超之間存在勞動關(guān)系。
一審案件受理費5元,二審案件受理費10元,共計15元,由上訴人北京首鋼建設(shè)集團有限公司第三建筑工程分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 劉江靜 審判員 冷 玉 審判員 劉群勇
書記員:張倩
成為第一個評論者