上訴人（原審原告）：劉淑芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省伊春市友好區(qū)鐵興街鐵興委十組。
上訴人（原審原告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省伊春市友好區(qū)鐵興街鐵興委十組。
上訴人（原審原告）：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，五七工退休，住黑龍江省伊春市友好區(qū)嘉航小區(qū)9號樓。
三上訴人共同委托訴訟代理人：尹東興，黑龍江合玄律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省伊春市友好區(qū)嘉航小區(qū)50號樓5單元3樓正廳。
委托訴訟代理人：王為國，伊春市友好區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人劉淑芹、王某某、朱某某因與上訴人李某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省伊春市友好區(qū)人民法院（2015）友民初字第184號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月29日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人劉淑芹及劉淑芹、王某某、朱某某共同委托訴訟代理人尹東興，上訴人李某某及其委托訴訟代理人王為國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三上訴人劉淑芹、王某某、朱某某上訴請求：請求撤一審判決或發(fā)回重審。事實和理由：一審法院未支持的訴訟請求包括殘疾賠償金48406元，鑒定費2118元，誤工費少支持38219.97元，醫(yī)療費少支持3961元，鑒定發(fā)生的交通費535元，住宿費80元，精神損害撫慰金3000元，合計96319.97元。一審法院剝奪了上訴人要求司法鑒定的權(quán)利，請二審法院予以糾正，一審法院對《黑民司鑒字（2015）第509號司法鑒定意見書予以確認(rèn)是錯誤的，一審對去慶安、新青骨科外購藥費3810未支持錯誤，一審法院將王其成誤工費工資按照黑龍江省農(nóng)林牧魚工資標(biāo)準(zhǔn)計算錯誤。
李某某辯稱，一審沒支持傷殘賠償金、鑒定費、少支持的誤工費、醫(yī)療費和鑒定交通費住宿費是正確的，請求二審法院駁回上訴人的上訴請求，訴訟費由三上訴人承擔(dān)。
李某某上訴請求：請求一審法院維持醫(yī)療費18794.32元、伙食補助費600元、拐杖費50元、座便椅45元合計19539.32元；撤銷一審法院判決的誤工費及護理費，改判誤工費23340.9元，護理費848.76元由三被上訴人承擔(dān)。事實和理由：一審判決確定的19539.32元無異議，應(yīng)予維持；交通事故2015年2月18日發(fā)生，2015年9月1日向一審法院起訴，2015年的賠償應(yīng)適用2014年的標(biāo)準(zhǔn)；護理人員工資應(yīng)該只是12天而不能是102天。
劉淑芹、王某某、朱某某辯稱，參照標(biāo)準(zhǔn)上一年“是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度?！闭埱篑g回李某某對誤工費參照標(biāo)準(zhǔn)的上訴請求。護理費12天異議不成立，醫(yī)囑出院后三個月不負(fù)重，一審法院并未按照鑒定結(jié)論17個月支持護理費，依據(jù)醫(yī)囑確認(rèn)102天是最低的護理天數(shù)。
劉淑芹、王某某、朱某某向一審法院起訴請求：2015年2月18日18時許，李某某駕駛電動三輪摩托車，沿友好區(qū)永安路由南向北行駛至金安路東側(cè)時，將路邊行人王其成撞倒致傷，本起交通事故經(jīng)友好交警大隊（2015）第6號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王其成在事故中無責(zé)任。王其成受傷后經(jīng)伊春林業(yè)中心醫(yī)院診斷為：左股骨頸骨折，住院治療12天，住院期間李某某支付醫(yī)療費4000元。事故發(fā)生后王其成多次找李某某協(xié)商賠償事宜，李某某均以無錢為由拒絕履行賠償義務(wù)，王其成起訴至法院。在訴訟過程中王其成死亡，劉淑芹、王某某、朱某某作為其法定繼承人依法參加訴訟，要求李某某賠償醫(yī)療費22755.32元、誤工費46200元（4200元×11個月）、護理費14586元（143元×102天）、住院伙食補助費600元（50元×12天）、營養(yǎng)費600元（50元×12天）、交通費1068.50元、住宿費80元、傷殘賠償金48406元（24203元×20年×10%）、鑒定費2118元、拐杖費50元、衣服價值300元、坐便椅費45元、復(fù)印費120元、精神撫慰金3000元，扣除李某某已給付的4000元醫(yī)療費，余款合計135928.82元；訴訟費用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實：2015年2月18日18時許，李某某駕駛電動三輪摩托車，沿友好區(qū)永安路由南向北行駛至金安路東側(cè)時，將路邊行人王其成撞倒致傷，事故經(jīng)友好區(qū)交警大隊認(rèn)定,李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王其成無責(zé)任。王其成經(jīng)伊春林業(yè)中心醫(yī)院診斷為：左股骨頸骨折，住院治療12天。住院期間李某某支付醫(yī)療費4000元。事故發(fā)生后王其成與李某某未達(dá)成賠償協(xié)議，王其成遂起訴至法院。2015年9月20日，王其成經(jīng)伊春林業(yè)管理局中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定為“十級傷殘、醫(yī)療終結(jié)時間11個月20天（含二次手術(shù)時的時間）”。李某某對鑒定意見不服申請重新鑒定，2016年3月21日，經(jīng)黑龍江民強司法鑒定中心鑒定為“無傷殘，此次鑒定后四個月醫(yī)療終結(jié)”。王其成對黑龍江民強司法鑒定中心鑒定意見不服，再次申請鑒定，后因病放棄鑒定。2016年8月14日，王其成因腦干出血死亡，本案中止審理。同年12月5日，王其成妻子劉淑芹、女兒王某某、母親朱某某作為繼承人申請參加訴訟。劉淑芹、王某某、朱某某主張李某某賠償醫(yī)療費22755.32元、誤工費46200元、護理14586元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費600元、交通費1068.50元、住宿費80元、傷殘賠償金48406元、鑒定費2118元、拐杖費50元、衣服損失300元、坐便椅費45元、復(fù)印費120元、精神撫慰金3000元，扣除被告墊付醫(yī)療費4000元，余款合計135928.82元。李某某以其請求賠償數(shù)額過高，不合理之處較多為由，同意適當(dāng)賠償合理部分，并提出王其成住院期間已墊付5000元醫(yī)療費應(yīng)在賠償總額里扣除。一審法院認(rèn)為，李某某在駕車過程中將王其成撞傷，應(yīng)對其人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)伊春市交通警察支隊友好大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王其成無責(zé)任。王其成在訴訟中因病死亡，其繼承人劉淑芹、王某某、朱某某作為原告主張醫(yī)療費22755.32元，其中住院期間醫(yī)療費18581.32元、出院后門診復(fù)查費用213元，合計18794.32元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，多請求部分3961元，不予支持。誤工費46200元，按11個月主張權(quán)利，未超出黑龍江民強司法鑒定中心鑒定意見確定的醫(yī)療終結(jié)期限，主張王其成誤工費按每月4200元計算，因證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)按照2015年黑龍江省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資28556元計算，即25817.75元（28556元÷365天×11個月），予以支持，多請求部分20382.25元,不予支持。護理費14586元，根據(jù)出院診斷證明中“三個月不能負(fù)重”的出院后意見，其按照102天（90天+12天）主張權(quán)利合理，其依據(jù)2015年居民服務(wù)業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，比照護工人員以每天143元主張權(quán)利，因證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)按照2015年黑龍江省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資28556元計算，即7980.03元（28556元÷365天×102天），予以支持，多請求部分6605.97元，不予支持?；锸逞a助費600元，符合法律規(guī)定，予以支持。營養(yǎng)費600元，因王其成無傷殘且無醫(yī)療機構(gòu)需要加強營養(yǎng)的意見，不予支持。交通費1068.50元、住宿費80元，合計1148.50元，其中鑒定往返交通費535元、住宿費80元，合計615元，李某某雖無異議，但因黑龍江民強司法鑒定中心司法鑒定意見被采信，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條“訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”之規(guī)定，對劉淑芹、王某某、朱某某主張鑒定往返交通費535元、住宿費80元，合計615元，不予支持；其余交通費合計533.50元，因王其成去新青區(qū)、慶安縣診療無醫(yī)囑，王其成出院、去中心醫(yī)院復(fù)查打車票據(jù)系非正規(guī)票據(jù)，一審法院不予支持。傷殘賠償金48406元，因黑龍江民強司法鑒定中心司法鑒定意見為王其成無傷殘，一審法院不予支持。鑒定費2118元，因伊春林業(yè)管理局中心醫(yī)院司法鑒定意見未被采信，故不予支持。拐杖費50元、衣物價值300元、坐便椅費45元、復(fù)印費120元，其中拐杖費50元、衣物修補費50元、坐便椅費45元，合計145元，予以支持，多請求部分370元，不予支持。精神損害賠償金3000元，于法無據(jù)，不予支持。判決：一、李某某賠償劉淑芹、王某某、朱某某醫(yī)療費18794.32元、誤工費25817.75元、護理費7980.03元、伙食補助費600元、拐杖費50元、衣物修補費50元、坐便椅費45元，合計53337.10元，扣除李某某已給付醫(yī)療費4000元，下剩49337.10元。此款李某某自本判決生效后10日內(nèi)直接給付劉淑芹、王某某、朱某某。二、駁回劉淑芹、王某某、朱某某其他訴訟請求。案件受理費3018.60元，李某某負(fù)擔(dān)1033.43元，劉淑芹、王某某、朱某某自負(fù)1985.17元；伊春林業(yè)管理局中心醫(yī)院司法鑒定費2118元，由劉淑芹、王某某、朱某某自負(fù)；黑龍江民強司法鑒定中心鑒定費、交通費等合計3545元（被告已預(yù)交），由劉淑芹、王某某、朱某某負(fù)擔(dān)。李某某負(fù)擔(dān)的案件受理費1033.43元與劉淑芹、王某某、朱某某負(fù)擔(dān)的鑒定費、交通費等合計3545元，相互沖抵后劉淑芹、王某某、朱某某應(yīng)給付李某某2511.57元，此款從第一項進行沖抵。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人二審爭議的事實，本院認(rèn)定如下：對劉淑芹、王某某、朱某某提交的北京德威木業(yè)有限公司經(jīng)營執(zhí)照及企業(yè)信用信息公示報告復(fù)印件證實該公司真實存在，對該證據(jù)的真實性本院予以確認(rèn)。二審查明的事實與一審認(rèn)定事實一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，劉淑芹、王某某、朱某某主張李某某應(yīng)給付殘疾賠償金48406元，鑒定費2118元，誤工費少支持38219.97元，醫(yī)療費少支持3961元，鑒定發(fā)生的交通費535元，住宿費80元，精神損害撫慰金3000元，合計96319.97元。因伊臨中心醫(yī)司鑒所[2015]臨鑒字第122號司法鑒定意見書后，李某某對王其成是否構(gòu)成傷殘申請重新鑒定，2016年3月21日黑龍江民強司法鑒定中心黑民司臨鑒字[2015]第509號鑒定意見書中的鑒定意見為“王其成左股骨徑骨折是外傷性骨折，與2015年2月18日道路交通事故有因果關(guān)系；為無傷殘；此次鑒定后四個月醫(yī)療終結(jié)。”該鑒定報告中王其成不構(gòu)成傷殘，一審判決未給付殘疾賠償金正確。伊臨中心醫(yī)司鑒所[2015]臨鑒字第122號司法鑒定意見的鑒定費為2118元，因該鑒定結(jié)論并未被采用，故該鑒定費2118元應(yīng)由申請人劉淑芹、王某某、朱某某自行承擔(dān)，一審判決正確。劉淑芹、王某某、朱某某主張王其成屬于北京德威木業(yè)有限公司的工人，屬于制造業(yè)，但其未提供王其成在該公司簽訂的勞動合同及其工作屬于何工種的相關(guān)信息，對其主張王其成屬于制造業(yè)無法確認(rèn)，故一審法院按照2015年黑龍江省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算誤工費并無不當(dāng)，一審判決正確。王其成出院后自行去新青，慶安所發(fā)生的醫(yī)藥費3961元，并無醫(yī)囑，該費用由其自行承擔(dān)并無不當(dāng)，一審判決正確。2016年3月21日的民強司法鑒定意見書中，王其成并未構(gòu)成傷殘，鑒定發(fā)生的交通費535元和住宿費80元及精神撫慰金一審未予支持并無不當(dāng)，一審判決正確。劉淑芹、朱某某、王某某申請重新鑒定，認(rèn)為2016年3月21日黑龍江民強司法鑒定中心黑民司臨鑒字【2015】第509號鑒定意見書有異議，因王其成現(xiàn)已去世，無法進行傷殘鑒定，故劉淑芹、朱某某、王某某的該項上訴請求不予支持。李某某主張誤工費應(yīng)參照2014年的標(biāo)準(zhǔn)計算而不應(yīng)是2016年的標(biāo)準(zhǔn)計算標(biāo)準(zhǔn)，誤工費是受害人有固定收入，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入，按照其最近三年的平均收入計算，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。本案法庭辯論終結(jié)時為2016年12月23日開庭審理，故一審法院參照2015年黑龍江省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算并無不當(dāng)，一審判決正確。李某某主張護理天數(shù)不應(yīng)是102天，王其成住院12天后，出院醫(yī)囑為三個月內(nèi)不能負(fù)重，故按照102天認(rèn)定護理天數(shù)并無不當(dāng)，一審判決正確。
綜上所述，上訴人劉淑芹、王某某、朱某某，上訴人李某某上訴請求不能成立。一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2258元，由上訴人劉淑芹、朱某某、王某某負(fù)擔(dān)2208元；李某某負(fù)擔(dān)50元。
本判決為終審判決。

審判長　焦　楊 審判員　蓋國建 審判員　于曉星

書記員：肖尊輝