上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地黑龍江省鐵力市雙豐鎮(zhèn)長(zhǎng)有村，現(xiàn)住河北省南皮縣五馬營(yíng)鎮(zhèn)五馬營(yíng)村。
委托訴訟代理人：劉洪江（系劉某某兒子），現(xiàn)住黑龍江省鐵力市雙豐鎮(zhèn)長(zhǎng)友村。
上訴人（原審被告）：門(mén)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市雙豐鎮(zhèn)長(zhǎng)有村。委托訴訟代理人：郭慶明，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:許某某（門(mén)某某配偶），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市雙豐鎮(zhèn)長(zhǎng)有村。

上訴人劉某某與上訴人門(mén)某某、被上訴人許某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，不服鐵力市人民法院（2016）黑0781民初148號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月28日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人劉某某的委托代理人劉洪江、上訴人門(mén)某某及其委托代理人郭慶明，被上訴人許風(fēng)蘭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)一審判決。理由：二被上訴人所欠土地承包費(fèi)及搶占土地費(fèi)用、修髙速路占地款、糧食直補(bǔ)款，均沒(méi)有給付上訴人，而一審法院判決只給付上訴人土地直補(bǔ)款1584.30元，認(rèn)定事實(shí)有誤。
門(mén)某某上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，改判駁回門(mén)某某給付土地直補(bǔ)款1584.30元，判決劉某某賠償搶種門(mén)某某9.3畝土地?fù)p失6000元。理由：（2011）鐵民初字第802號(hào)民事判決及（2012）伊民終字第194號(hào)民事判決書(shū)，己經(jīng)確認(rèn)門(mén)某某應(yīng)返還劉某某2004年至2011年土地直補(bǔ)款5133.37元，己通過(guò)鐵力市執(zhí)行局執(zhí)行完畢。一審法院駁回門(mén)某某反訴劉某某指使張建國(guó)搶種9.3畝土地的賠償損失6000.00元的訴請(qǐng)，沒(méi)有法律依據(jù)。
許某某述稱(chēng)，與門(mén)某某意見(jiàn)一致。
劉某某向一審法院起訴請(qǐng)求：門(mén)某某、許某某夫妻欠原告涉及土地的款項(xiàng)共四項(xiàng)：1、2001年至2003年為13500元。2004年至2007年為24000元，二被告已給付6000元，余欠31500元，至今未給付原告；2、1998年至2012年，二被告多種原告土地6.8大畝為19312元，二被告因修高速路而少種和搶種原告土地承包費(fèi)共計(jì)19085元；3、2009年因國(guó)家修高速路共占原告土地1059.75米，土地補(bǔ)償款22255元；4、2004年至2011年國(guó)家給的直補(bǔ)款尚欠原告7791元。
門(mén)某某向一審法院提出反訴請(qǐng)求：1、要求原告返還2008至2010年的土地承包費(fèi)7500元。此款為（2011）鐵民初字第802號(hào)及（2012）伊民終字第194號(hào)民事判決書(shū)中所確定的法律義務(wù)，該義務(wù)屬于法院錯(cuò)判，現(xiàn)被告要求原告返還；2、要求原告返還原告讓被告父子三人借給原告大女兒的錢(qián)9000元；3、要求原告賠償2013年5月8日原告讓張建國(guó)搶種搶收被告土地9.3畝而造成的損失6000元；4、要求法院查明事實(shí)，收回原告十多萬(wàn)元的非法所得及五口人的雙份土地，并要求對(duì)原告罰款100000元；5、要求原告承擔(dān)全部的訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：原、被告是親屬關(guān)系。被告門(mén)某某、許某某夫婦于1996年開(kāi)始耕種原告的土地，至2012年秋為止。耕種期間，原、被告未訂立書(shū)面合同且原告一直在河北生活。原告因被告耕種的土地涉及相關(guān)款項(xiàng)于2016年1月19日訴至法院，原告的訴求共四項(xiàng)，具體如下：1、2001年至2003年，每坰地是1500元，3坰地3年共計(jì)13500元。2004年至2007年，每坰地2000元，3坰地4年共計(jì)24000元。二被告已給付原告6000元，余欠31500元，至今未給付原告；2、1998年至2012年，二被告多種原告土地6.8大畝，該多種土地原告自述為，原告搬出長(zhǎng)有村后，長(zhǎng)有村分給原告大孫子和原告二兒媳婦2個(gè)人的土地共6.8大畝，但原告一直不知道有此多分地且一直由二被告耕種，后2011年被原告發(fā)現(xiàn)，原告根據(jù)當(dāng)時(shí)的承包費(fèi)情況，計(jì)算承包費(fèi)具體如下：1998至2000年，每大畝是80元為1632元；2001至2003年，每大畝是150元為3060元；2004至2007年，每大畝是200元為5440元；2008至2010年，每大畝是250元為5100元；2011至2012年，每大畝是250元為4080元。二被告在2009年因修高速路而少種原告4.76小畝土地、2010年因種地合同未到期原告便讓女兒耕種原由被告耕種的32.6小畝旱田地，故從2009年至2010年二被告共少種原告土地37.36小畝，合計(jì)承包費(fèi)應(yīng)為6227元，所以，二被告從1998年到2012年應(yīng)付原告土地承包費(fèi)為13085元。2014年二被告又搶種原告土地10小畝，該搶種的地承包費(fèi)應(yīng)為6000元，二被告多種原告土地及搶種原告土地承包費(fèi)共計(jì)19085元；3、2009年因國(guó)家修高速路共占原告土地1059.75米，合計(jì)應(yīng)付原告土地補(bǔ)償款22255元，該款由被告門(mén)某某領(lǐng)取并用于二被告的家庭生活，原告于2013年知道此事；4、2011年原告發(fā)現(xiàn)2004年至2011年國(guó)家給的直補(bǔ)款是18925元，該款已全部由被告門(mén)某某領(lǐng)取，但被告門(mén)某某只給付原告二次直補(bǔ)款，即：2009年4月9日被告門(mén)某某給原告匯款6000元，2012年經(jīng)鐵力市人民法院判決后被告門(mén)某某給付了原告5134元（原數(shù)為5133.37元），共給付原告11134元，余欠原告直補(bǔ)款為7791元，上述4項(xiàng)二被告共拖欠原告涉及土地的款項(xiàng)為80631元。被告門(mén)某某提出反訴，具體如下：1、(2011)鐵民初字第802號(hào)民事判決書(shū)，屬于錯(cuò)判，要求返還該判決項(xiàng)中關(guān)于2008年至2010年期間的承包費(fèi)7500元（該承包費(fèi)被告門(mén)某某已執(zhí)行給原告劉某某）；2、要求原告劉某某返還，劉某某讓被告父子三人借給劉某某大女兒的錢(qián)9000元；3、要求賠償2013年5月8日原告劉某某讓張建國(guó)搶種搶收被告9.3小畝土地的損失6000元；4要求法院沒(méi)收原告非法所得相關(guān)土地款項(xiàng)及原告的雙份土地，并要求法院對(duì)原告罰款100000元。關(guān)于此項(xiàng)請(qǐng)求，被告未交納訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)為，根據(jù)原、被告所提供的證據(jù)及法庭調(diào)查核實(shí)的情況，證實(shí)被告夫婦自1996年開(kāi)始至2012年秋一直耕種原告的土地，但雙方未簽訂書(shū)面合同、亦未明確約定承包費(fèi)的具體給付事宜。2001年至2007年被告認(rèn)可耕種了原告的土地45畝（即3坰），原、被告雙方庭審中共同舉證被告門(mén)某某自書(shū)給付原告部分承包費(fèi)的具體情況，雙方對(duì)上述自書(shū)證據(jù)本身均沒(méi)有異議。在自書(shū)證據(jù)中，有書(shū)寫(xiě)字樣“總計(jì)給他款54000元-給付承包費(fèi)46500元，等于我存7500元”，對(duì)此，原告不認(rèn)可在其處有存款，但被告提出已結(jié)算并有結(jié)余。根據(jù)原、被告雙方給付承包費(fèi)的手續(xù)歷來(lái)無(wú)具體情形且隨意性強(qiáng)，并且原告據(jù)此自書(shū)的一部分內(nèi)容證實(shí)被告拖欠原告的土地承包費(fèi)，同時(shí)，原告不認(rèn)可上述自書(shū)中結(jié)算的部分內(nèi)容，但是，一份證據(jù)不可能并存兩種相背的情形。另外，原告在2011年10月26日起訴[根據(jù)(2011)鐵民初字第802號(hào)民事判決書(shū)]被告主張權(quán)利時(shí)，其訴請(qǐng)中的一項(xiàng)是要求被告門(mén)某某給付2008年至2010年期間的余欠承包費(fèi)，而未涉及2007年之前的承包費(fèi)，如果2007年之前被告拖欠原告的土地承包費(fèi)，原告一并主張應(yīng)為常理，但是原告并未主張。本案中原告未能提供確切的證據(jù)證實(shí)原、被告之間歷年承包費(fèi)的給付情況，因此，無(wú)法證實(shí)原、被告在2001年至2007年之間是否有承包費(fèi)拖欠的情況。為此，對(duì)原告主張被告給付2001年至2007年期間的余欠土地承包費(fèi)31500元的訴求，本院不予支持。1998年至2012年期間，原、被告雙方均認(rèn)可被告耕種原告的土地45畝，但原告提出，被告多種了原告的土地10.2小畝（合計(jì)6.8大畝，也即原告所稱(chēng)的10小畝土地），該土地原告稱(chēng)為原告離開(kāi)雙豐鎮(zhèn)長(zhǎng)有村后，雙豐鎮(zhèn)長(zhǎng)有村后補(bǔ)給原告的大孫子及二兒媳婦的土地，在原告不知情的情況下，被被告從1998年至現(xiàn)在一直耕種。關(guān)于此爭(zhēng)議土地的權(quán)屬，2011年10月17日雙豐鎮(zhèn)長(zhǎng)有村村民委員會(huì)出具證明，證實(shí)該爭(zhēng)議土地為原告所有，2012年8月4日鐵力市雙豐鎮(zhèn)長(zhǎng)有村出具證明，證實(shí)爭(zhēng)議土地權(quán)屬待查，2016年5月21日雙豐鎮(zhèn)長(zhǎng)有村村民委員會(huì)出具證明，證實(shí)該爭(zhēng)議土地已于1999年4月25日承包給了被告門(mén)某某，為門(mén)某某所有。此爭(zhēng)議土地現(xiàn)由被告門(mén)某某耕種。據(jù)此該爭(zhēng)議土地權(quán)屬不清且原告主體不適格，對(duì)于原告主張被告給付1998年至2012年期間被告多種原告土地款而主張承包費(fèi)13025元及2014年被告搶種原告該爭(zhēng)議土地而主張的損失賠償款6000元，本院均不予支持。2009年國(guó)家修高速占長(zhǎng)有村劉某某與門(mén)某某的的土地情況，經(jīng)核實(shí)鐵力市雙豐鎮(zhèn)財(cái)政所，國(guó)家發(fā)放個(gè)人的占地補(bǔ)償款檔案，劉某某征地補(bǔ)償款為二筆，共計(jì)66571元；門(mén)某某征地補(bǔ)償款為四筆，共計(jì)43237元。關(guān)于劉某某的此占地補(bǔ)償款66571元，被告門(mén)某某代領(lǐng)后均已給付原告劉某某，原告對(duì)此無(wú)異議。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，無(wú)法證實(shí)原告另有占地補(bǔ)償款22255元被被告代領(lǐng)且未交還原告，對(duì)于原告主張被告給付代領(lǐng)的占地補(bǔ)償款22255元的訴求，本院亦不予支持。2004年至2011年原告劉某某土地直補(bǔ)款，經(jīng)核實(shí)鐵力市雙豐鎮(zhèn)財(cái)政所歷年土地直補(bǔ)給付檔案，2004年至2011年劉某某土地直補(bǔ)款共計(jì)為15766元。關(guān)于此期間直補(bǔ)款，原告稱(chēng)，均由被告代領(lǐng)。被告稱(chēng)，2008年的直補(bǔ)款被告未代領(lǐng)，其余均代領(lǐng)并已分兩次給付原告，即一次給付原告6000元，一次在鐵力市法院執(zhí)行局執(zhí)行（2011）鐵民初字第802號(hào)民事判決書(shū)時(shí)，被告執(zhí)行給付原告5134元，共計(jì)給付原告11134元。根據(jù)鐵力市人民法院（2011）鐵民初字第802號(hào)民事判決書(shū)及伊春市中級(jí)人民法院（2012年）伊中民終字第194號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定2008年原告的土地直補(bǔ)款已由原告劉某某的大女婿韓志領(lǐng)取，經(jīng)核實(shí)雙豐鎮(zhèn)財(cái)政所，2008年劉某某的土地直補(bǔ)款為3047.70元。根據(jù)上述事實(shí)，現(xiàn)被告門(mén)某某處仍有門(mén)某某代領(lǐng)原告的直補(bǔ)款1584.30元。因此，對(duì)于原告主張被告給付7791元土地直補(bǔ)款的訴請(qǐng)，超過(guò)1584.30元的部分，本院不予支持。對(duì)于被告門(mén)某某主張?jiān)娣颠€鐵力市人民法院（2011）鐵民初字第802號(hào)民事判決書(shū)中已確定并以和解方式實(shí)際交付執(zhí)行完畢的土地承包費(fèi)7500元，因無(wú)證據(jù)證實(shí)應(yīng)予返還，對(duì)被告門(mén)某某此項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。對(duì)被告門(mén)某某主張，返還原告讓被告門(mén)某某父子三人借給原告大女兒的錢(qián)9000元，因該項(xiàng)主張被告門(mén)某某不具有訴訟主體資格且未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。對(duì)被告門(mén)某某主張?jiān)尜r償2013年5月8日原告讓張建國(guó)搶種搶收被告門(mén)某某9.3畝土地的損失6000元，因無(wú)證據(jù)證實(shí)爭(zhēng)議土地的權(quán)屬及確切的損失，本院亦不予支持。對(duì)被告門(mén)某某主張法院沒(méi)收原告非法所得及主張對(duì)原告罰款的訴請(qǐng)，因被告門(mén)某某未交納訴訟費(fèi)用，故對(duì)被告門(mén)某某的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院亦不予審理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十六條、第六十條、第一百零七條的規(guī)定，判決：一、被告門(mén)某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告劉某某土地直補(bǔ)款1584.30元。二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。三、駁回被告門(mén)某某的訴訟請(qǐng)求。本訴案件受理費(fèi)1814元，被告門(mén)某某、許某某承擔(dān)50元，原告劉某某承擔(dān)1764元。反訴案件受理費(fèi)181.50元，由被告門(mén)某某承擔(dān)。
本院二審期間，上訴人劉某某及上訴人門(mén)某某、被上訴人許某某沒(méi)有提交新的證據(jù)。本院二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致，對(duì)一審認(rèn)定事實(shí)本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，門(mén)某某、許某某自1996年至2012年秋，承包劉某某土地45畝，因雙方系親屬關(guān)糸，沒(méi)有簽訂土地承包合同。也未明確承包費(fèi)用等事項(xiàng)。劉某某在2011年起訴門(mén)某某時(shí)，原審法院對(duì)2008年至2010年土地承包費(fèi)用己經(jīng)判決。雙方的土地承包費(fèi)己經(jīng)執(zhí)行完畢。門(mén)某某現(xiàn)耕種的土地10.2畝，并非是劉某某所承包的土地，而是雙豐鎮(zhèn)長(zhǎng)友村承包給門(mén)某某的。劉某某提出門(mén)某某所欠其土地承包費(fèi)、修高速路占地費(fèi)的上訴理由，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)。本院不矛支持。門(mén)某某提出劉某某支使他人強(qiáng)占其承包土地及不應(yīng)給付劉某某糧食直補(bǔ)款的上訴理由，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。綜上所述，上訴人劉某某、上訴人門(mén)某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1916元，上訴人劉某某負(fù)擔(dān)1816元，上訴人門(mén)某某負(fù)擔(dān)100元。
本判決為終審判決。
(此頁(yè)無(wú)正文)

審判長(zhǎng)　　蓋國(guó)建 審判員　　張紫微 審判員　　郭良富

書(shū)記員：肖尊輝