上訴人（原審原告）劉某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，農(nóng)民。
法定代理人劉某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，農(nóng)民。系劉某甲母親。
委托代理人鄧巍，河北十力律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人。農(nóng)民，系劉某甲父親。

上訴人劉某甲因撫養(yǎng)糾紛一案，不服武安市人民法院（2012）武民初字第3939號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審經(jīng)審理查明，原告劉某甲母親劉某乙與被告喬某某經(jīng)人介紹于2008年1月25日結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生下女兒劉某甲?；楹髣⒛骋遗c喬某某感情不和，于2010年12月21日雙方達(dá)成離婚協(xié)議，并于當(dāng)日在武安市民政局辦理了離婚手續(xù)，領(lǐng)取了離婚證書(shū)。在離婚時(shí)雙方約定，婚生女兒劉某甲由其母親撫養(yǎng)。在婚姻存續(xù)期間劉某乙?guī)е碓杏?009年1月19日回到娘家居住至今。劉某乙與喬某某離婚后，無(wú)固定工作，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，母女生活困難。
原審認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。原告劉某甲母親劉某乙與被告喬某某離婚時(shí)，雖約定原告由劉某乙撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)自行承擔(dān)。但劉某乙與被告離婚后，沒(méi)有固定收入，母女生活困難，為了原告劉某甲能有一個(gè)基本的生活保障和健康成長(zhǎng)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)女兒必要的撫養(yǎng)費(fèi)。從本地農(nóng)村居民生活實(shí)際水平和被告的收入狀況綜合考慮，以被告每月給付原告撫養(yǎng)費(fèi)230元為宜，自2012年9月1日起至原告18周歲時(shí)止。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條第二款、第三十八條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：被告喬某某自2012年9月1日起至原告劉某甲滿18周歲時(shí)止，每月給付原告撫養(yǎng)費(fèi)230元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，由被告喬某某承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，雖然劉某乙與喬某某離婚時(shí)約定“劉某甲由女方撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)自理”，但該條約定不利于未成年子女健康成長(zhǎng)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、三十六條和三十七條的規(guī)定，父母對(duì)子女負(fù)有法定的撫養(yǎng)和教育義務(wù)，劉某甲有權(quán)向父親喬某某主張撫養(yǎng)費(fèi)。一審時(shí)，劉某甲提交了武安市工商行政管理局紫金山工商分局出具的證明，用以證明喬某某在武安市杜莊市場(chǎng)注冊(cè)經(jīng)營(yíng)食品零售門(mén)市，喬某某并未提交相反證據(jù)予以反駁，亦認(rèn)可其月收入1500元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第七條的規(guī)定，從保障未成年人的合法權(quán)益出發(fā)，一審法院認(rèn)定的每月230元的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏低，提高至每月300元為宜。故上訴人劉某甲提出一審判決每月給付230元撫養(yǎng)費(fèi)過(guò)低的上訴理由，予以采信。但其提出應(yīng)判決撫養(yǎng)費(fèi)每月500元，并一次性支付至18周歲的上訴理由，于法不合，不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定、判決如下：

一、撤銷武安市人民法院（2012）武民初字第3939號(hào)民事判決；
二、被上訴人喬某某自2012年9月1日起至上訴人劉某甲滿18周歲時(shí)止，每月給付劉某甲撫養(yǎng)費(fèi)300元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案一審案件受理費(fèi)50元，由被上訴人喬某某負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)80元，由上訴人劉某甲和被上訴人喬某某各負(fù)擔(dān)40元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　白　燕 代理審判員　　江志剛 代理審判員　　陳德樹(shù)

書(shū)記員：王國(guó)慶 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。 子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。 禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。 第三十六條父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。 離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。 離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。 第三十七條離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。 關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第七條子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。 有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月總收入的百分之五十。 無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。 有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，判決、裁定駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。