上訴人（原審被告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，中國(guó)工商銀行西十二道街辦事處職工。
委托代理人劉瑞霆，黑龍江金野律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，上海市黎瑸設(shè)計(jì)裝潢有限公司經(jīng)理。
委托代理人宋超，黑龍江辰輝律師事務(wù)所律師。。

上訴人劉某某因與被上訴人劉某乙繼承糾紛一案，不服哈爾濱市道里區(qū)人民法院（2013）里民一初字第1139號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人劉某某及其委托代理人劉瑞霆，被上訴人劉某乙的委托代理人宋超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某乙訴稱：被繼承人王某某與劉某乙、劉某某系母子。劉某乙為長(zhǎng)子、劉某某為次子。王某某于2013年5月22日因病去世，留有住房一處、存款635，870元?，F(xiàn)劉某乙、劉某某就遺產(chǎn)分割產(chǎn)生分歧，請(qǐng)求判令：一、繼承王某某所有的座落于哈爾濱市道里區(qū)建國(guó)南二道街8號(hào)301室房產(chǎn)，劉某乙給付劉某某相應(yīng)的房產(chǎn)份額價(jià)款；二、共同繼承王某某的存款635，870元；三、以社會(huì)保險(xiǎn)部門實(shí)際報(bào)銷的數(shù)額對(duì)半分割王某某的撫恤金、醫(yī)療費(fèi)。
劉某某未答辯亦未舉證。
原審判決認(rèn)定：被繼承人王某某與劉某乙、劉某某系母子。王某某于2013年5月22日15時(shí)因病死亡。王某某留有座落于哈爾濱市道里區(qū)建國(guó)南二道街8號(hào)301室房產(chǎn)一套（建筑面積97.92平方米），房屋所有權(quán)證號(hào)哈房權(quán)證里字第00292474號(hào)。2013年5月22日上午8點(diǎn)48分至9點(diǎn)27分，劉某某提取了王某某在中國(guó)工商銀行的定期存款八筆，本息合計(jì)529，865.62元，后轉(zhuǎn)存入其在工商銀行的個(gè)人賬戶。2013年5月25日，劉某某之子劉哲夫，提取了王某某在中國(guó)工商銀行定期存款本息合計(jì)53，587.94元，后存入劉某某在中國(guó)工商銀行的個(gè)人賬戶。劉某乙于2013年5月31日提取了王某某在中國(guó)工商銀行的存款53，800元。
另認(rèn)定，王某某生前與保姆共同居住在哈爾濱市道里區(qū)建國(guó)南二道街8號(hào)301室，王某某死亡后，劉某某在該房居住。劉某乙、劉某某均要求全部繼承王某某的遺產(chǎn)房。劉某乙未在原審指定的期間內(nèi)提出對(duì)遺產(chǎn)房評(píng)估作價(jià)申請(qǐng)，劉某某亦不申請(qǐng)?jiān)u估作價(jià)。在本案審理過(guò)程中，劉某乙認(rèn)可該遺產(chǎn)房?jī)r(jià)值為100萬(wàn)元，劉某某認(rèn)可該房產(chǎn)價(jià)值為60萬(wàn)元。被繼承人王某某的丈夫劉永年先于被繼承人死亡。王某某的撫恤金、醫(yī)療費(fèi)，因劉某乙、劉某某均未向相關(guān)部門提交申報(bào)材料，故相關(guān)部門現(xiàn)尚未核報(bào)給付。
原審判決認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條的規(guī)定，“繼承開始后，按照法定繼承辦理?！痹诒景钢?，被繼承人王某某生前未留有遺囑、遺贈(zèng)及遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，故對(duì)其遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承辦理。關(guān)于座落于哈爾濱市道里區(qū)建國(guó)南二道街8號(hào)301室遺產(chǎn)房，雙方均主張全部繼承該房，因劉某乙認(rèn)可該房產(chǎn)價(jià)值為100萬(wàn)元，劉某某認(rèn)可該房產(chǎn)價(jià)值為60萬(wàn)元，故從遺產(chǎn)價(jià)值最大化角度考慮，該房應(yīng)歸劉某乙全部繼承，劉某乙給付劉某某該房?jī)r(jià)值50%的房屋折價(jià)款。關(guān)于劉某某于2013年5月22日提取的被繼承人王某某存款529，865.62元、2013年5月25日劉某某之子劉哲夫提取后又轉(zhuǎn)存入劉某某名下的王某某的存款53，587.94元以及劉某乙于2013年5月31日提取的王某某名下存款53，800元，均屬遺產(chǎn)，應(yīng)由劉某乙、劉某某均等繼承。上述款項(xiàng)，現(xiàn)在劉某某處583，453.56元，劉某某應(yīng)將劉某乙繼承的部分給付劉某乙。關(guān)于劉某乙請(qǐng)求的被繼承人王某某的撫恤金、應(yīng)報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)，因劉某乙、劉某某均未向有關(guān)部門提交申報(bào)材料，該款尚未取得，故在本案中不予處理。雙方可于實(shí)際取得后另行處理。據(jù)此判決：一、座落于哈爾濱市道里區(qū)建國(guó)南二道街8號(hào)301室房產(chǎn)（房屋所有權(quán)證號(hào)哈房權(quán)證里字第00292474號(hào)）由劉某乙繼承；二、判決生效后十日內(nèi)，劉某乙給付劉某某判決第一項(xiàng)遺產(chǎn)房50%的房屋折價(jià)款50萬(wàn)元；三、判決生效后十日內(nèi)，劉某某從判決第一項(xiàng)的遺產(chǎn)房?jī)?nèi)遷出，并協(xié)助劉某乙辦理該房產(chǎn)更名過(guò)戶手續(xù)；四、判決生效后十日內(nèi)，劉某某給付劉某乙被繼承人王某某的存款264，826.78元；五、駁回劉某乙其他的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)19，535.28元，由劉某乙、劉某某各負(fù)擔(dān)一半（此款劉某乙已預(yù)交，待判決生效后十日內(nèi)，劉某某給付劉某乙9767.64元）。

本院認(rèn)為：關(guān)于遺產(chǎn)范圍的確認(rèn)問(wèn)題。劉某某主張被繼承人有郵票、紀(jì)念幣及金銀首飾等物品被劉某乙拿走，但未舉示證據(jù)證明上述物品存在并在劉某乙處，對(duì)劉某某該項(xiàng)主張，本院不予支持。劉某某在被繼承人去世前幾小時(shí)持被繼承人身份證，支取了被繼承人八筆大額定期存款，劉某某主張系贈(zèng)與，但未舉示證據(jù)證明被繼承人于生前明確做出過(guò)贈(zèng)與的意思表示，結(jié)合劉某某本身與其母在同一銀行工作，提取存款存在方便條件及大額定期存款在未到期時(shí)即被提取不符常理等情況，劉某某對(duì)該八筆存單系贈(zèng)與的主張，本院不予支持。劉某某主張其子提取的五萬(wàn)余元系被繼承人贈(zèng)與其子的。劉某某之子提取該筆定期存單是被繼承人死亡后，以被繼承人代辦人的身份到銀行取走，并將此款存入劉某某賬戶，該行為與劉某某提取八筆存單的情形性質(zhì)相同。對(duì)劉某某的該項(xiàng)主張本院亦不予支持。劉某某主張被繼承人醫(yī)藥費(fèi)及死亡撫恤金等，因此款需繼承人自行去辦理，且未實(shí)際發(fā)生，本院對(duì)此不予處理。
關(guān)于原審法院是否存在違反法定程序的問(wèn)題。經(jīng)查，原審向劉某某送達(dá)開庭傳票，劉某某本人系在開庭三日前簽收，原審送達(dá)不存在違反法定程序的問(wèn)題。對(duì)劉某某的該項(xiàng)主張，本院不予支持。
關(guān)于劉某某是否應(yīng)多分遺產(chǎn)的問(wèn)題。劉某某主張自己盡了更多的贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)多分遺產(chǎn)。但并未舉示充分的證據(jù)證實(shí)其怎樣盡贍養(yǎng)義務(wù)及盡了什么特殊義務(wù)的情形，對(duì)劉某某的該項(xiàng)主張，本院亦不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)19，535.28元，由劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　馬　韌 代理審判員　　周力平 代理審判員　　于　敏

書記員：王春賀