劉喆
馬培德（河北杰大律師事務(wù)所）
劉興文
秦春楠（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）

上訴人（原審被告）劉喆，男，1987年10月19日生，漢族，北京鐵路局豐臺西站職工，住唐山市。
委托代理人馬培德，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉興文，男，1928年1月16日生退休干部，住唐山市。
委托代理人秦春楠，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
原審被告劉平，男，1962年8月23日生，漢族，唐山市工程咨詢中心主任。
上訴人劉喆因不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服河北省唐山市路北區(qū)人民法院（2012）北民初字第698號民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人劉喆委托代理人馬培德、被上訴人劉興文的委托代理人秦春楠、原審被告劉平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案現(xiàn)有證據(jù)證實爭議款項由被上訴人劉喆支取，且上訴人劉喆無證據(jù)證明該款項已交給被上訴人劉興文，又無證據(jù)證實該款項存在贈與的情況，一審法院的認定是正確的。上訴人的上訴理由無依據(jù)，故其上訴人的上訴理由本院不予支持。原審的處理并無不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費550元，由劉喆負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認為，本案現(xiàn)有證據(jù)證實爭議款項由被上訴人劉喆支取，且上訴人劉喆無證據(jù)證明該款項已交給被上訴人劉興文，又無證據(jù)證實該款項存在贈與的情況，一審法院的認定是正確的。上訴人的上訴理由無依據(jù)，故其上訴人的上訴理由本院不予支持。原審的處理并無不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費550元，由劉喆負擔(dān)。

審判長：趙陽利
審判員：郭建英
審判員：楊曉娣

書記員：佟蕾