上訴人（原審被告）：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)漠河縣。委托訴訟代理人：李國(guó)棟，黑龍江李國(guó)棟律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市。原審被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)漠河縣。原審被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)漠河縣。

侯某某上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)漠河縣人民法院（2017）黑2723民初270號(hào)民事判決，依法改判被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求或者發(fā)回重審；2.一審、二審案件受理費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：一審法院查明的事實(shí)錯(cuò)誤，認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤。一審法院開(kāi)庭時(shí)，被上訴人提交法庭的銀行對(duì)賬單僅能證明原告將20萬(wàn)元存入了劉琨翔賬戶內(nèi)，劉琨翔將20萬(wàn)元存入了劉某賬戶內(nèi)，不能證明20萬(wàn)元與上訴人有任何關(guān)系。被上訴人提交法庭的劉琨翔的證言，不能作為證據(jù)使用，依法不應(yīng)予以采納。被上訴人沒(méi)有證據(jù)證實(shí)借款給上訴人20萬(wàn)元。上訴人與被上訴人之間不存在民間借貸關(guān)系，因此本案適用法律錯(cuò)誤。徐某某辯稱(chēng)，請(qǐng)求二審法院維持原判。原審被告侯某某未到庭發(fā)表答辯意見(jiàn)。原審被告劉某未到庭發(fā)表答辯意見(jiàn)。徐某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.要求三被告立即償還借款20萬(wàn)；2.要求被告自2013年5月1日起，以20萬(wàn)元為本金，按照年利率6%計(jì)算延期給付利息損失，直至欠款還清之日止；3.要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告與被告侯某某系朋友關(guān)系，被告侯某某與被告侯某某系兄弟關(guān)系，侯某某與劉某系夫妻關(guān)系。2013年，被告侯某某、侯某某因做生意需要，通過(guò)原告與被告共同的朋友劉琨翔，向原告借款20萬(wàn)元，原告于2013年1月6日將借款匯至朋友劉琨翔賬戶內(nèi)，由劉琨翔轉(zhuǎn)匯給被告劉某賬戶內(nèi)，借款行為發(fā)生后，被告沒(méi)有按照約定期限履行還款義務(wù)，后原告以及中間介紹的朋友劉琨翔多次向被告索要欠款，被告以各種理由推脫未還款。為此，原告訴至法院。一審法院認(rèn)為，原告對(duì)其主張所舉證據(jù)匯款憑證、證人證言能夠證實(shí)被告借款的事實(shí)，雖然三被告沒(méi)有給原告出具欠據(jù)，但根據(jù)原告所舉證據(jù)，2013年1月6日，原告將20萬(wàn)元匯給中間介紹的朋友劉琨翔，2013年1月7日，劉琨翔將20萬(wàn)元匯給劉某，劉琨翔向法庭出具證言，證實(shí)被告借款的事實(shí)和幫助原告索要欠款的事實(shí)。以上證據(jù)已形成證據(jù)鏈條，能夠證實(shí)被告借款的事實(shí)，在庭審中查明被告借款系合伙做生意急需用款，被告劉某無(wú)論是否參與合伙做生意，由于劉某與侯某某系夫妻關(guān)系，借款已存入劉某的賬戶，因此三被告應(yīng)共同承擔(dān)給付義務(wù)，對(duì)原告主張的利息因雙方?jīng)]有約定，故不予支持，對(duì)被告辯解稱(chēng)與原告不存在借款關(guān)系，如存在借款關(guān)系也已經(jīng)超訴訟時(shí)效，因原告提交的證據(jù)能夠證實(shí)被告借款的事實(shí)而且在約定還款期限到期后原告索要過(guò)欠款的事實(shí)。故對(duì)被告侯某某的辯解理由不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百九十六條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：被告侯某某、侯某某、劉某在判決生效后十日內(nèi)給付所欠原告徐某某欠款200000元，原告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。案件受理費(fèi)4300元（原告已預(yù)交），由被告侯某某、侯某某、劉某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被上訴人徐某某向本院提供了其與原審被告劉某的一段電話錄音，擬證明借款的事實(shí)存在。上訴人侯某某質(zhì)證稱(chēng)對(duì)該份證據(jù)不認(rèn)可，不是新證據(jù)，劉某沒(méi)有到庭，錄音是否是與劉某的談話無(wú)法證實(shí)。本院經(jīng)審查認(rèn)為該份證據(jù)是否是被上訴人徐某某與原審被告劉某的談話錄音無(wú)法認(rèn)定，故本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性不予采信。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原審被告劉某與原審被告侯某某是夫妻關(guān)系。上訴人侯某某與原審被告侯某某是兄弟關(guān)系。被上訴人徐某某于2013年1月6日將借款匯至朋友劉琨翔賬戶內(nèi)，由劉琨翔轉(zhuǎn)匯給原審被告劉某賬戶內(nèi)，借款行為發(fā)生后，原審被告沒(méi)有履行還款義務(wù)，后被上訴人徐某某以及劉琨翔多次向原審被告索要欠款，原審被告以各種理由推脫未還款。
上訴人侯某某因與被上訴人徐某某、原審被告侯某某、劉某民間借貸糾紛一案，不服漠河縣人民法院（2017）黑2723民初270號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月4日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人侯某某委托訴訟代理人李國(guó)棟、被上訴人徐某某到庭參加訴訟。原審被告侯某某、劉某經(jīng)本院開(kāi)庭傳票依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是上訴人侯某某、原審被告劉某、侯某某與被上訴人徐某某之間是否存在借款的事實(shí)。被上訴人徐某某通過(guò)中間人劉琨翔將涉案款項(xiàng)200000元匯入原審被告劉某的賬戶內(nèi)，雖然在一審審理過(guò)程中被上訴人徐某某舉示了劉琨翔的證言證實(shí)上訴人侯某某是借款人，但是該份證言不能單獨(dú)、直接證明上訴人侯某某是借款人，也不能直接證明上訴人侯某某與原審被告侯某某之間合伙做生意急需用款的事實(shí)?？v觀本案，被上訴人徐某某一審、二審所舉示的證據(jù)均與上訴人侯某某無(wú)關(guān)。根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的原則，被上訴人徐某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故上訴人侯某某與被上訴人徐某某之間不存在民間借貸關(guān)系。因此，一審法院認(rèn)定上訴人侯某某作為還款義務(wù)人不當(dāng)，本院予以糾正。通過(guò)被上訴人徐某某一審提供的兩份轉(zhuǎn)款憑證及劉琨翔的證言，可以證實(shí)涉案款項(xiàng)200000元已經(jīng)進(jìn)入到了原審被告劉某的賬戶內(nèi)，對(duì)于該筆款項(xiàng)的去向，應(yīng)由原審被告劉某、侯某某承擔(dān)舉證責(zé)任，但是原審被告劉某、侯某某一審、二審均未出庭應(yīng)訴，視為放棄舉證權(quán)利。因此一審法院認(rèn)定原審被告劉某、侯某某履行還款義務(wù)并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。綜上所述，上訴人侯某某的上訴請(qǐng)求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、變更漠河縣人民法院（2017）黑2723民初270號(hào)民事判決為劉某、侯某某在判決生效后十日內(nèi)給付徐某某欠款200000元；二、駁回徐某某一審其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)4300元（徐某某已預(yù)交），由劉某、侯某某負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)4300元（侯某某已預(yù)交），由劉某、侯某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。