上訴人（原審原告）：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)齡前兒童，現(xiàn)住黑龍江省伊春市伊春區(qū)…。
法定代理人：候彥平（原告之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省伊春市伊春區(qū)…。
委托訴訟代理人：蹇秀艷，黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，伊春區(qū)利民蔬菜水果食雜店業(yè)主，現(xiàn)住黑龍江省伊春市伊春區(qū)…。

上訴人侯某某因與被上訴人梁某某飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛一案，不服伊春市伊春區(qū)人民法院（2016）黑0702民初1165號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月6日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人侯某某的法定代理人侯彥平及委托訴訟代理人蹇秀艷、被上訴人梁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
侯某某上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)原判，改判被上訴人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：1、上訴人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的責(zé)任，上訴人是被被上訴人家養(yǎng)的貓突然襲擊撓傷，當(dāng)時(shí)監(jiān)護(hù)人盡到注意看護(hù)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，動(dòng)物飼養(yǎng)人減輕責(zé)任的法定依據(jù)是被侵權(quán)人存在故意或重大過(guò)失。在本案中上訴人沒(méi)有對(duì)貓實(shí)施任何刺激和挑逗的行為，也沒(méi)有故意或過(guò)失靠近貓，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2、上訴人受傷的部位在面部，被貓撓傷后面部產(chǎn)生的很深的疤痕和色素沉著，嚴(yán)重影響了容貌，法院應(yīng)支持精神撫慰金。
梁某某辯稱(chēng)，法院判決被上訴人賠償上訴人各項(xiàng)損失2000余元沒(méi)有任何證據(jù)證實(shí)，派出所的《情況說(shuō)明》不能證明是答辯人家貓撓了上訴人，其事發(fā)一天多住院，仍需舉證進(jìn)行證明。一審法院判決上訴人承擔(dān)30%的責(zé)任和不支持精神撫慰金是正確的。
侯某某向一審法院起訴請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2076元，伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)1600元、交通費(fèi)65元、精神撫慰金3000元，合計(jì)8141元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月19日下午4時(shí)許，原告由其母親從幼兒園接出往家走，行到黃金花園小區(qū)利民疏菜水果店門(mén)前時(shí)，被一只大花貓撲倒后將原告面部和身上多處撓傷，被告看見(jiàn)自己家的貓撓了人立即從其疏菜水果店內(nèi)出來(lái)，用紙給原告擦血。并帶原告和其母親去醫(yī)院處理傷口，醫(yī)生為原告處理傷口后，原告被母親帶回家，當(dāng)天晚上原告發(fā)高燒并受到驚嚇。其母親第二天，帶原告到醫(yī)院診治，在醫(yī)生建議下原告在伊春市第一醫(yī)院住院治療7天。出院后面部留下明顯疤痕。為此訴至法院，請(qǐng)求判決被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年5月19日下午4時(shí)許，原告的母親將其從幼兒園接出回家途中，行至被告梁某某的疏菜水果店附近，被被告家飼養(yǎng)的貓撓傷。事發(fā)后，被告帶原告及其母親去醫(yī)院處理傷口。處理完傷口后，雙方因打疫苗的事發(fā)生糾紛。后原告的奶奶馬淑真領(lǐng)原告到派出所報(bào)案，派出所民警到被告店里告知被告的丈夫韓樹(shù)強(qiáng)：“若是你家貓撓的，你就領(lǐng)原告去打疫苗。”，韓樹(shù)強(qiáng)同意第二天領(lǐng)原告打疫苗。原告回到家后，受到驚嚇當(dāng)天晚上發(fā)燒，其母親第二天帶原告到伊春市第一醫(yī)院診治。經(jīng)醫(yī)院臨床確定診斷：“面部外傷、胸部外傷、扁桃體炎。”，住院治療7天。出院后，原、被告雙方未達(dá)成賠償協(xié)議。原告訴至法院，請(qǐng)求判決被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)8141元。一審法院認(rèn)為，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告認(rèn)可自家養(yǎng)貓的事實(shí)，但認(rèn)為自家的貓很溫順不會(huì)撓傷原告。根據(jù)雙方在庭審中的陳述與辯解，被告在事發(fā)后送原告去醫(yī)院處理傷口及派出所出具的情況說(shuō)明證實(shí)出警民警告知被告的丈夫韓樹(shù)強(qiáng)如果是你家貓撓的，你就領(lǐng)原告去打疫苗，韓樹(shù)強(qiáng)當(dāng)即同意第二天給原告打疫苗的事實(shí)經(jīng)過(guò)。結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn)分析，可以認(rèn)定原告是被被告家飼養(yǎng)的貓撓傷的事實(shí)。因此，法院認(rèn)為，被告梁某某對(duì)其所飼養(yǎng)的動(dòng)物沒(méi)有盡到管理職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告的母親在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)原告沒(méi)有盡到注意看護(hù)義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。對(duì)于雙方的責(zé)任承擔(dān)比例，酌定被告承擔(dān)70﹪的責(zé)任，原告的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)30﹪的責(zé)任。經(jīng)一審法院核定原告的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)2061元、伙食補(bǔ)助費(fèi)280元（40元×7天）、護(hù)理費(fèi)728元（2015黑龍江省建筑業(yè)104元×7天）、交通費(fèi)65元，共計(jì)3134元，被告應(yīng)賠償原告2193.8元（即3134元×70﹪）。對(duì)于原告請(qǐng)求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因沒(méi)有醫(yī)生醫(yī)囑，不予支持。原告請(qǐng)求賠償精神撫慰金，根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度及本案案情，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第七十八條規(guī)定，判決：一、被告梁某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等合計(jì)2193.8元；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)一致，對(duì)原審認(rèn)定的事實(shí)本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，侯某某被貓撓傷，侯某某年幼其監(jiān)護(hù)人未盡到注意看護(hù)義務(wù)，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。原審法院考慮到侯某某監(jiān)護(hù)人未盡監(jiān)護(hù)責(zé)任的因素，可酌情減輕梁某某的責(zé)任，對(duì)侯某某的所有損失由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)30％的責(zé)任正確。上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。侯某某被貓撓傷后，面部形成疤痕未經(jīng)司法鑒定，不能確定損害程度，對(duì)侯某某上訴請(qǐng)求精神損害撫慰金，本院不予支持。
綜上所述，上訴人侯某某的上訴請(qǐng)求不能成立，不予支持。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由侯某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　韓玉紅 審判員　　張紫微 審判員　　郭良富

書(shū)記員：肖尊輝