上訴人（原審被告反訴原告）何某某。
委托代理人朱曉梅，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師
被上訴人（原審原告反訴被告）孔某某。
原審被告（反訴原告）李某某。

上訴人何某某因與被上訴人孔某某及原審被告李某某合伙糾紛一案，不服鐵力市人民法院（2014）鐵民初字第608號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2015年7月28日、9月7日公開開庭審理了本案。上訴人何某某及委托代理人朱曉梅與被上訴人孔某某到庭參加訴訟，原審被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認定，原告孔某某與呂艷秋系夫妻關(guān)系，被告何某某、李某某系夫妻關(guān)系，2013年10月20日，雙方均用家庭共有財產(chǎn)出資投資經(jīng)營“哈爾濱市香坊區(qū)伊春老窖土特產(chǎn)”商店，個體工商營業(yè)執(zhí)照顯示的經(jīng)營者為何某某，組成形式為個人經(jīng)營。2013年10月23日，何某某代表“哈爾濱市香坊區(qū)伊春老窖土特產(chǎn)”與伊春老窖酒業(yè)有限公司簽訂“授權(quán)代理合同書”?！肮枮I市香坊區(qū)伊春老窖土特產(chǎn)”取得了伊春老窖酒業(yè)有限公司在哈爾濱市香坊區(qū)的獨家總經(jīng)銷權(quán)。后因雙方?jīng)Q定不再共同投資經(jīng)營“哈爾濱市香坊區(qū)伊春老窖土特產(chǎn)”商店，所以雙方開始清算、“散伙”，清算完畢后，于2014年8月31日由何某某向孔某某出具了借條一份，欠款為130000元。清算時沒有銷售出去的貨物及辦公用品后被孔某某于2014年10月12日運走。
原審認為，1、被告何某某向原告孔某某所出具“借條”的產(chǎn)生原因和性質(zhì)問題？該“借條”事實上為雙方?jīng)Q定“散伙”后，經(jīng)清算達成的退伙協(xié)議。該協(xié)議是基于雙方真實意思的表示，且不違反法律的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)為有效，簽訂協(xié)議的雙方均應(yīng)積極履行自己的義務(wù)。從“借條”內(nèi)容上看，可知原告對被告享有130000元的債權(quán)。2、本案訴爭的剩余貨物及辦公用品的價值及所有權(quán)歸屬的問題。剩余貨物及辦公用品應(yīng)為雙方共同投資所購物品。原告主張稱，上述物品經(jīng)雙方核實作價70000元，且上述物品歸原告所有；被告主張稱，剩余貨物價值141370元、辦公用品價值15387元，且上述物品所有權(quán)在退伙清算時，雙方已經(jīng)達成口頭協(xié)議，所有權(quán)歸屬于被告何某某。從被告何某某向法庭提供證據(jù)進貨明細中顯示所進各類酒品的總價值為115030元，這一數(shù)額能夠與伊春老窖酒業(yè)有限公司提供的何某某進貨明細賬相互印證。加之，在經(jīng)營期間貨物應(yīng)有部分已經(jīng)銷售出去，所以，剩余貨物的價值應(yīng)低于被告所訴稱的價值。對上述物品的歸屬現(xiàn)雙方各執(zhí)一詞，被告訴請要求原告返還上述物品或者相應(yīng)價款，就應(yīng)負有舉示相關(guān)證據(jù)來證明自己主張成立的義務(wù)。從被告現(xiàn)向法庭提供證據(jù)看，無法證明訴爭物品歸屬其所有，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。?沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果的規(guī)定。本院認為被告應(yīng)自負舉證不能的法律后果。3、被告李某某是否需要承擔還款義務(wù)？經(jīng)查，被告李某某與被告何某某系夫妻關(guān)系，在何某某經(jīng)營“哈爾濱市香坊區(qū)伊春老窖土特產(chǎn)”商店期間二被告亦是夫妻關(guān)系，依據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第四十三條“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財產(chǎn)清償?shù)囊?guī)定，被告何某某欠原告孔某某的130000元債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。綜上，本院認為，原告孔某某要求二被告償還基于散伙清算所享有的130000元債務(wù)的訴訟請求，有事實及法律上的依據(jù)，其訴訟主張有相關(guān)證據(jù)，予以支持。被告反訴原告的各項訴訟請求，因被告未能提供相應(yīng)證據(jù)加以證明，故本院對其訴訟請求不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條、第一百四十條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第四十三條的規(guī)定，判決：一、被告（反訴原告）何某某、李某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告（反訴被告）孔某某欠款130000元；二、駁回被告（反訴原告）何某某、李某某的訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本訴案件受理費2900元、保全費1170元由被告（反訴原告）何某某、李某某承擔；反訴案件受理費1718元由被告（反訴原告）何某某、李某某承擔。
二審查明：2013年10月20日，上訴人何某某與被上訴人妻子呂艷秋共同確認：上訴人何某某投資44820元；被上訴人投資145350元。2014年8月31日，上訴人何某某為被上訴人孔某某出具了130000元欠據(jù)，作為雙方合伙終止的結(jié)算依據(jù)。因被上訴人持有倉庫鑰匙將剩余貨物及辦公用品拉走，上訴人發(fā)現(xiàn)后并報警，并于2014年10月12日在與被上訴人妻子呂艷秋的通話時，進行了錄音，內(nèi)容為“…何：你要拉貨的告訴我呀，130000元欠條給你打了，貨應(yīng)該是我的了。你拉貨，你把欠條給我也行。答：你等我明天就去，我現(xiàn)在這有人?！危耗愕綍r候把欠條給我拿過來。答：明天你等著，我拿去…”。上訴人何某某與被上訴人孔某某確認雙方合伙期間剩余貨物為80000元，辦公用品價值15387元（有票據(jù)），共計95387元。
其他事實與一審認定的事實一致，本院予以確認。

本院認為，從上訴人何某某提交的錄音光碟雙方對話的內(nèi)容看能夠認定雙方合伙清算后該貨物歸上訴人所有?，F(xiàn)該貨物及辦公用品在被上訴人處，應(yīng)從上訴人的130000元欠款中沖減95387元，上訴人應(yīng)給付被上訴人34623元。據(jù)此，上訴人提出的部分上訴理由成立，本院予以支持。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的司法解釋第一百零五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷鐵力市人民法院（2014）鐵民初字第608號民事判決；
二、上訴人何某某及原審被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付被上訴人孔某某欠款34623元；
三、駁回被上訴人孔某某其他訴訟請求；
四、駁回上訴人何某某其他反訴請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費共計6335元，由上訴人負擔1915.90元，被上訴人負擔4419.10元；保全費1170元，由上訴人負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張　輝 審　判　員　　張紫微 代理審判員　　于曉星

書記員：高冬梅