上訴人（原審被告）：伊春市三和商貿(mào)有限公司，…。
法定代表人：李微微，職務經(jīng)理。
上訴人（原審被告）：李微微，女，…。
二上訴人委托訴訟代理人：楊勇，黑龍江仗義律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：劉某某，男，…。

上訴人伊春市三和商貿(mào)有限公司（以下簡稱三和公司）、李微微因與被上訴人劉某某民間借貸糾紛一案，不服伊春市伊春區(qū)人民法院（2016）黑0702民初913號民事判決，向本院提出上訴。本院于2017年1月16日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人三合公司、李微微及其委托訴訟代理人楊勇、被上訴人劉某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三和公司上訴請求：依法撤銷原判，改判上訴人償還被上訴人的債務本金340000.00元，并按本金數(shù)額月息2分計算。理由：原判認定事實不清，適用法律錯誤。雙方存在債權(quán)債務關(guān)系，已向其償還了860000.00元，只是如何計算利息；原判對本金和利息計算方式錯誤，違背法律和交易習慣；當事人利息約定過高違背法律，顯失公平，應予以糾正。
李微微上訴請求：依法撤銷原判，改判上訴人不承擔給付責任。理由：上訴人系三和公司的法定代表人，涉案債務的欠債主體為三和公司而非上訴人個人債務。因此原判法人承擔本案債務違反《公司法》的規(guī)定。
劉某某辯稱，依法駁回上訴，維持原判。
劉某某向一審法院起訴請求：判決二被告給付原告借款1200000.00元，并承擔相應利息至還完為止，二被告負連帶給付責任；訴訟費由被告承擔。理由：2012年3月18日，二被告向原告借款1200000.00元，約定月利息3分。二被告于2012年12月13日至2016年1月16日先后7次向原告給付利息共計860000.00元，至今尚有1200000.00元。訴訟中，原告變更訴訟請求為利息至2016年9月12日止。
一審法院認定事實：被告李微微系被告三和公司的經(jīng)理，2012年3月18日，二被告向原告劉某某借款1200000.00元，用于償還銀行貸款。二被告于2012年4月1日為原告出具金額為1200000.00元借據(jù)一份，約定月利息3分。2012年12月13日至2016年1月15日期間，二被告分6次償還原告共計860000.00元，雙方并未明確約定所給付款項是本金還是利息。一審法院認為，被告李微微、三和公司向原告劉某某借款，原告依約定向被告交付了借款，被告為原告出具借據(jù)，雙方形成的借款關(guān)系，是雙方自愿的真實意思表示，借款關(guān)系合法有效。原告要求被告償還借款本金、利息并承擔訴訟費用的訴訟請求，一審法院予以支持。因雙方約定利率過高，超過年利率24%部分一審法院不予支持。按照年利率24%計算，2012年3月18日至2016年9月12日被告應付利息為1291200.00元，本息合計2491200.00元。減去被告已償還的860000.00元，還應償還1631200.00元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十八條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決：一、被告李微微、伊春市三和商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告劉某某借款本金1200000.00元、利息431200.00元，合計1631200.00元；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。案件受理費19481.00元、財產(chǎn)保全費5000.00元，由被告負擔。
二審中，三合公司提交《審計報告》一份，證實三合公司尚欠劉某某本金340000.00元、利息146945.75元，合計486945.75元。被上訴人對該份證據(jù)有異議，本院不予以確認。
二審查明的事實認定如下：2012年3月18日，三合公司向劉某某借款1200000.00元，用于償還銀行貸款。三合公司于2012年4月1日為劉某某出具金額為1200000.00元借據(jù)一份，約定月利息3分，李微微在審核處簽名。2012年12月13日償還300000.00元，2013年3月17日償還400000.00元，2013年8月19日償還50000.00元，2015年12月15日償還20000.00元，2016年1月16日償還40000.00元，6次償還劉某某共計860000.00元，雙方并未明確約定所給付款項是本金還是利息。
另查明，三和公司系自然人獨資有限責任公司，成立于2009年3月27日，營業(yè)期限2009年3月27日至2024年3月26日止，法定代表人李微微，注冊資本為500000.00元。

綜上所述，三和公司、李微微的上訴請求部分成立，應予以支持；一審判決認定事實不清，適用法律不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項規(guī)定，判決如下：

一、撤銷伊春市伊春區(qū)人民法院（2016）黑0702民初913號民事判決；
二、上訴人三和公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還被上訴人劉某某借款本息合計1273756.00元；
三、駁回劉某某其他訴訟請求。
一審案件受理費19481.00元，由三和公司負擔16263.80元、劉某某負擔3217.20元；財產(chǎn)保全費5000.00元，由三和公司負擔；二審案件受理費19481.00元，由三和公司負擔16263.80元、劉某某負擔3217.20元。
本判決為終審判決。

審判長　　韓玉紅 審判員　　蓋國建 審判員　　郭良富

法官助理周靜 書記員肖尊輝