上訴人（原審被告）于海利。
委托代理人岳崇嶺，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）磁縣路村營鄉(xiāng)東某某村民委員會（以下簡稱東某某村委會）。
法定代表人陳國金，該村委會主任。
被上訴人（原審被告）于某某。
委托代理人張利，xxxx年xx月xx日出生，系被告于某某之妻。
被上訴人（原審被告）劉某某。
原審被告邯鄲市眾益建筑安裝有限公司（以下簡稱眾益建筑公司）。
地址：磁縣建設(shè)路17號。
法定代表人宋守禮，該公司經(jīng)理。

上訴人于海利因與被上訴人磁縣路村營鄉(xiāng)東某某村民委員會、于某某、劉某某，原審被告邯鄲市眾益建筑安裝有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服磁縣人民法院（2011）磁民初字第797號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
二審經(jīng)審理查明的事實與一審查明的事實一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人于海利與被上訴人于某某、劉某某三人合伙承包一工程，借用他人資質(zhì)，為被上訴人磁縣路村營鄉(xiāng)東某某村改造自來水管道。工程造價301521元，由于村會計工作不慎，誤支出361521元，造成了被上訴人磁縣路村營鄉(xiāng)東某某村60000元損失。該合伙賬目已清算，上訴人于海利稱自己領(lǐng)到的工程款一個40000元、一個60000元、一個190000元，給付了被上訴人于某某100000元，被上訴人于某某予以否認(rèn)，于某某認(rèn)可其收到40000元，上訴人于海利又沒有提供充分證據(jù)，證明給付了被上訴人于某某另外60000元。合伙人清算時每人分得50000元，合伙人沒有異議，被上訴人于某某承認(rèn)自己從村上支取了60000元，承認(rèn)于海利給付自己40000元，自己共計收到工程款100000元，其中給付劉某某50000元，對給付劉某某的50000元上訴人于海利、被上訴人劉某某均認(rèn)可。上訴人于海利不能證明該多余支出款項的去向，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。上訴人提供的工程款收支情況說明被上訴人于某某不予認(rèn)可。綜上，上訴人于某某的上訴人理由不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 張增民
審判員 宋書貴
審判員 陳建英

書記員： 李暘