上訴人（原審原告）:喬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省伊春市。委托訴訟代理人：王曉非，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：陰某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省伊春市。委托訴訟代理人：蹇秀艷，黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。

喬某某上訴請(qǐng)求：撤銷原判，依法改判被上訴人償還借款67.5萬(wàn)元。理由：1、上訴人卡內(nèi)的資金歸上訴人單獨(dú)所有，不能因夫妻或同居關(guān)系發(fā)生改變，且沒(méi)有證據(jù)證實(shí)二人系同居關(guān)系。上訴人出借資金有銀行流水記錄可以證明，（2016年4月19日2萬(wàn)元；同年，6月14日10萬(wàn)元；11月16日15.5萬(wàn)元；11月18日20萬(wàn)元；11月20日20萬(wàn)元）其中40萬(wàn)元被上訴人出具了欠條。2、借給張向紅的10萬(wàn)元是陰某用上訴人的錢借出的，應(yīng)由陰某償還；3、15.5萬(wàn)元是陰某向上訴人借款后購(gòu)買另一處房產(chǎn)，該房產(chǎn)已被陰某出售。陰某辯稱，1、雙方系同居關(guān)系，存在財(cái)產(chǎn)混同，應(yīng)查清借貸事實(shí)是否成立；2、上訴人提供銀行流水等都是二人同居期間發(fā)生的生活所需，不能認(rèn)定借貸關(guān)系；3、上訴人轉(zhuǎn)款40萬(wàn)元是基于雙方已結(jié)婚為目的，被逼書寫借條；且雙方有共同房產(chǎn)出售，應(yīng)互相沖頂。4、借給張向紅的10萬(wàn)元，是雙方共同出借，張向紅已按上訴人指示直接匯給開(kāi)發(fā)商1萬(wàn)元；5、15.5萬(wàn)元雖交納被上訴人購(gòu)房首付款，但該款是被上訴人所得自己財(cái)產(chǎn)。喬某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、要求被告返還借款67.5萬(wàn)元；2、判令被告自2017年6月14日起至2017年9月10日止，按照同期銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期利息，本息合計(jì):682259元；一審法院認(rèn)定事實(shí)：原、被告系相識(shí)多年的朋友，并在一起共同居住生活，并已實(shí)際拍攝婚紗照。雙方在一起生活期間，原告的銀行卡經(jīng)常由被告持有并使用，為共同生活支付數(shù)筆款項(xiàng)，用于日常消費(fèi)及購(gòu)買房產(chǎn)支出。原告以民間借貸糾紛訴至法院，要求被告返還借款67.5萬(wàn)元及利息，被告認(rèn)為雙方系情侶關(guān)系，并在一起同居生活，不存在借款事實(shí)，故不同意原告的請(qǐng)求。一審法院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)于自己的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，應(yīng)承擔(dān)不利后果。本案中，根據(jù)原、被告雙方提供的證據(jù)，足以證明，雙方為情侶關(guān)系，并在一起共同生活。期間財(cái)產(chǎn)相互支配，發(fā)生多筆資金往來(lái)，原告自認(rèn)自己銀行卡由被告持有使用，原告所主張的被告向其借款67.5萬(wàn)元，均是由銀行轉(zhuǎn)賬記錄予以證實(shí)，該證據(jù)不足以證實(shí)被告向原告借款事實(shí)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決：駁回原告喬某某的訴訟請(qǐng)求。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)上訴人提交的2016年11月21日陰某出具欠條一份與提起訴訟的欠條是同筆款項(xiàng)及請(qǐng)求和解短信兩頁(yè)，陰某對(duì)以上證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)以上證據(jù)予以采信。本院二審審理查明：2016年12月13日，陰某為喬某某出具40萬(wàn)元欠條一份，陰某自認(rèn)收到此款并用于購(gòu)買車輛花費(fèi)38萬(wàn)元，車輛所有人陰某。對(duì)一審查明的其他事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
上訴人喬某某因與被上訴人陰某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省伊春市翠巒區(qū)人民法院（2017）黑0706民初333號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月7日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人喬某某及其委托訴訟代理人王曉非、被上訴人陰某及其委托訴訟代理人蹇秀艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，陰某對(duì)2016年12月13日為喬某某出具的40萬(wàn)欠條的真實(shí)性無(wú)異議，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。陰某以與喬某某屬同居期間資金混同不應(yīng)認(rèn)定為民間借貸的辯解不能對(duì)抗其出具的書證，故本院對(duì)該欠條予以認(rèn)定，陰某應(yīng)予償還40萬(wàn)欠款。一審?fù)彆r(shí)，陰某提供的哈爾濱松北區(qū)松北街道辦理處地中海陽(yáng)光社區(qū)居民委員會(huì)證明能夠證實(shí)二人在此居住，且有二人婚紗照一組及2014年4月哈爾濱毅騰房屋開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司出具的購(gòu)房票據(jù)中，購(gòu)房人登記為“喬某某、陰某”。喬某某未能提供證據(jù)證實(shí)其二人非同居關(guān)系。故應(yīng)認(rèn)定喬某某與陰某在此期間屬同居關(guān)系。喬某某以銀行流水明細(xì)主張的剩余27.5萬(wàn)元未能提供證據(jù)證明該款屬民間借貸，故該主張本院不予支持。且喬某某提供的銀行流水時(shí)間是雙方同居期間，同居期間發(fā)生的資金使用情況應(yīng)屬同居析產(chǎn)糾紛，與本案不屬同一法律關(guān)系，故本院對(duì)雙方當(dāng)事人資金往來(lái)及使用情況不予認(rèn)定。綜上所述，喬某某的上訴請(qǐng)求部分成立。本院依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黑龍江省伊春市翠巒區(qū)人民法院（2017）黑0706民初333號(hào)民事判決；二、陰某于本判決生效后五日內(nèi)一次性償還喬某某欠款40萬(wàn)元；三、駁回喬某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)10623元，由陰某負(fù)擔(dān)7300元，喬某某負(fù)擔(dān)3323元。二審案件受理費(fèi)10623元，由陰某負(fù)擔(dān)7300元，喬某某負(fù)擔(dān)3323元。本判決為終審判決。