上訴人(原審原告):豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村第三村民組。
負(fù)責(zé)人:趙振林,職務(wù)組長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:蘇奎銀,住豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村三組43號(hào)
委托訴訟代理人:康玉國(guó),河北飛雁律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審原告):豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村第十村民組。
負(fù)責(zé)人:蘇希林,職務(wù)組長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:蘇奎友,住豐寧滿族自治縣。
委托訴訟代理人:康玉國(guó),河北飛雁律師事務(wù)所律師
被上訴人(原審被告):豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村民委員會(huì)
法定代表人:楊鳳友,職務(wù)村主任。
被上訴人(原審被告):段某某,住河北省豐寧滿族自治縣。
委托訴訟代理人:王鳳金,河北凱宣律師事務(wù)所律師。
上訴人豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村第三村民組、豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村第十村民組因與被上訴人段某某、被上訴人豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村民委員會(huì)合同糾紛一案,不服河北省豐寧滿族自治縣人民法院(2016)冀0826民初1256號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村第三村民組委托訴訟代理人蘇奎銀、康玉國(guó),豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村第十村民組委托訴訟代理人蘇奎友、康玉國(guó),被上訴人段某某及委托訴訟代理人王鳳金,被上訴人豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村民委員會(huì)法定代表人楊鳳友到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村第三村民組、豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村第十村民組上訴請(qǐng)求:二審法院依法撤銷河北省豐寧滿族自治縣人民法院(2016)冀0826民初1256號(hào)民事判決書,依法改判支持我們小組的一審訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由:一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,小組從來(lái)沒(méi)有同意村委會(huì)與段某某簽訂的土地合同繼續(xù)履行。段某某已經(jīng)領(lǐng)取墊地款37.1萬(wàn)元。
段某某辯稱:聯(lián)合土地開發(fā)協(xié)議合法有效,已經(jīng)領(lǐng)取的墊地款是我和鎮(zhèn)政府其他墊底、擋壩及干零活等施工項(xiàng)目領(lǐng)取。一審認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確,請(qǐng)求駁回上訴維持原判。
豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村民委員會(huì)辯稱:墊地是上屆班子的事情,具體事情我們不清楚,也沒(méi)有辯論意見(jiàn)。
豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村第三村民組、豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村第十村民組一審訴訟請(qǐng)求:判決二被告簽訂的聯(lián)合開發(fā)土地協(xié)議書無(wú)效并返還二原告所有的土地約200余畝。
本院認(rèn)為,豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村民委員與段某某于2001年6月1日簽訂了《聯(lián)合開發(fā)土地協(xié)議書》已經(jīng)河北省承德市中級(jí)人民法院(2015)承民終字第1225號(hào)民事判決書作出終審判決,其合同合法有效。上訴人以提交新證據(jù):“被上訴人段某某已經(jīng)領(lǐng)取涉案墊地款37.1萬(wàn)元,涉案合同未經(jīng)權(quán)利人即上訴人同意”再次向法院訴請(qǐng)判決《聯(lián)合開發(fā)土地協(xié)議書》無(wú)效。被上訴人段某某已經(jīng)領(lǐng)取墊地補(bǔ)償款與上訴人提交證據(jù)涉案墊地補(bǔ)償款之間不具有唯一關(guān)聯(lián)性,上訴人村組長(zhǎng)及部分村民于2005年5月10日、2005年5月15日分別與被上訴人段某某、被上訴人豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村民委員會(huì)共同簽訂《協(xié)調(diào)十組和段某某墊地糾紛事協(xié)議》和《協(xié)調(diào)三組和段某某墊地糾紛處理協(xié)議》,協(xié)議約定“同意村與段某某2001年簽訂土地合同繼續(xù)履行”,此協(xié)議屬當(dāng)事人各方真實(shí)意思表示,協(xié)議內(nèi)容上訴人亦未能舉證系偽造或侵害集體利益,協(xié)議合法有效。
綜上所述,上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)200.00元,由上訴人豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村第三村民組、豐寧滿族自治縣窟窿山鄉(xiāng)高樓村第十村民組負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 裴赤博代理審判員應(yīng)春明代理審判員高伶俐
書記員:劉明喆
成為第一個(gè)評(píng)論者