中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
張書(shū)紅（河北神威律師事務(wù)所）
董一菲（河北神威律師事務(wù)所）
陸笑東
邢江亭（河北江正律師事務(wù)所）
秦建虎

上訴人（原審被告）中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）。
住所地:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人韓清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張書(shū)紅、董一菲，河北神威律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）陸笑東，男，2005年1月11日出生，漢族，住永年縣。
法定代理人陸浩波，男，1980年2月2日出生，漢族，系陸笑東父親。
法定代理人溫桂花，女，1979年4月14日出生，漢族，系陸笑東母親。
委托代理人邢江亭，河北江正律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）秦建虎，男，1984年7月13日出生，漢族，住雞澤縣。
上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服邯鄲市永年縣人民法院（2012）永民初字第2905號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是我國(guó)法律明確規(guī)定實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn)的險(xiǎn)種，其目的是為了保障交通事故受害人及時(shí)得到有效的基本賠償。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)具有法定性、強(qiáng)制性、廣覆性、公益性等特點(diǎn)。該險(xiǎn)種并非純粹意義上的商業(yè)保險(xiǎn)。上訴人所稱一審法院按照交強(qiáng)險(xiǎn)不分項(xiàng)判決適用法律錯(cuò)誤，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故上訴人關(guān)于應(yīng)按照分項(xiàng)]]限額進(jìn)行賠償?shù)纳显V理由不能成立，本院不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1250元，由上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是我國(guó)法律明確規(guī)定實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn)的險(xiǎn)種，其目的是為了保障交通事故受害人及時(shí)得到有效的基本賠償。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)具有法定性、強(qiáng)制性、廣覆性、公益性等特點(diǎn)。該險(xiǎn)種并非純粹意義上的商業(yè)保險(xiǎn)。上訴人所稱一審法院按照交強(qiáng)險(xiǎn)不分項(xiàng)判決適用法律錯(cuò)誤，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故上訴人關(guān)于應(yīng)按照分項(xiàng)]]限額進(jìn)行賠償?shù)纳显V理由不能成立，本院不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1250元，由上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：江志剛
審判員：白燕
審判員：陳德樹(shù)

書(shū)記員：王國(guó)慶