上訴人（原審被告）中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廣陽區(qū)廣陽道建業(yè)大廈一層、四層。
負責人陳玉蘭，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李思遠，河北拓石律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，河南省新蔡縣棠村鎮(zhèn)劉莊村委李木寨人，住河北省霸州市城區(qū)辦。
被上訴人（原審原告）李狁騰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市城區(qū)辦。
法定代理人楊夢茹，女，23歲，住河北省霸州市城區(qū)辦北楊莊村。
委托代理人徐國強，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住霸州市岔河集鄉(xiāng)岔河集村。
被上訴人（原審被告）金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市岔河集鄉(xiāng)南岸村。
委托代理人趙錄強，霸州市開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。

上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司與被上訴人安某某、李狁、金某某道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，河北省霸州市人民法院作出（2012）霸民初字第2859號民事判決，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司對該判決不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
一審法院經(jīng)審理查明，2012年9月11日15時30分，被告金某某駕駛冀R88575號小型客車沿霸州市裕華道由東向西行駛，行至霸州裕華東道萬德福對面與原告安某某駕駛的電動三輪車載乘車人原告李狁騰相撞，原告安某某車輛失控又與第三方王靈臣相撞，造成三方車輛損壞，原告安某某、李狁騰及第三方王靈臣受傷，造成交通事故。經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告金某某負此事故的全部責任，原告安某某、李狁騰及第三方王靈臣無事故責任。原告安某某于2012年9月11日至2012年11月18日在廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療68天。經(jīng)該院診斷為：右側坐骨神經(jīng)損傷、左手部、左膝部皮裂傷、右手部、雙足多發(fā)軟組織損傷、頭外傷、頭皮裂傷。原告住院期間由其丈夫李永功護理，原告與其丈夫李永功均系霸州市康仙莊鳳林線路工具銷售部職工，原告月平均工資為2630元，李永功月平均工資為3066元。原告安某某經(jīng)霸州司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為十級傷殘。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司對此鑒定書不服申請重新鑒定，2013年7月9日，經(jīng)安次司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為七級殘。原告李狁騰受傷后在廊坊市第四人民醫(yī)院門診治療，經(jīng)該院診斷為：頭外傷、頭皮裂傷。原告李狁騰系原告安某某的孫女。原告安某某與其丈夫李永功自2004年、兒子李超（原告李狁騰之父）與兒媳楊夢茹（原告李狁騰之母）自2010年即來霸州市打工，全家一直租房居住在霸州市城區(qū)辦北楊莊村。2011年7月13日，原告李狁騰在霸州市婦幼保健院內出生。原告安某某的父親安海朱，xxxx年xx月xx日出生，住安徽省林泉縣迎仙鎮(zhèn)安腰莊行政村，安海朱只生育原告安某某一個女兒。被告金某某駕駛冀R88575號小型客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險和200000元（不計免賠）的第三者責任險。王靈臣已另行提起訴訟，被告金某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司已與王靈臣達成調解協(xié)議：被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在保險范圍內一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費等損失共計19346元。
原審認為，因肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險第三者責任險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司應在交強險122000元分項限額內對原告安某某、李狁騰及另案原告王靈臣的損失共同承擔賠償責任，超出交強險限額的損失，被告在第三者責任險內承擔賠償責任。原告超出保險范圍的損失應由被告金某某承擔賠償責任。被告金某某先期支付的醫(yī)療費10439.88元，原告應予返還。被告金某某提供的廊坊市第四人民醫(yī)院署名“劉云騰”（金額647.18元）的票據(jù)，因原告不能證實與本案的關聯(lián)性，故不予認定。原告安某某在保險范圍內的損失包括：醫(yī)療費4l997.96元、住院伙食補助費為3400元、護理費5961元、現(xiàn)場施救費400元、殘疾賠償金164344元、誤工費26388元、精神損害撫慰金酌定12000元、交通費1000元、重新鑒定費960元、車輛損失費為1100元，上述損失共計257550.96元。超出保險范圍的損失為：鑒定費（第一次）800元、停車費130元計930元。原告李狁騰的損失為醫(yī)療費1135.18元、交通費200元、營養(yǎng)費500元、精神損害撫慰金酌情支持1000元。原告李狁騰上述損失共計2835.18元。
一審法院判決：1、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內及第三者責任險范圍內一次性賠償原告醫(yī)療費41997.96元、住院伙食補助費3400元、護理費596l元、誤工費26388元、殘疾賠償金l64344元、精神損害撫慰金12000元、二次鑒定費960元、車輛損失費1100元、現(xiàn)場施救費400元、交通費1000元等各項損失共計257550.96元，于判決生效后十日內付清。2、被告金某某在保險范圍外一次性賠償原告安某某鑒定費（第一次）800元、停車費130元共計930元，于判決生效后十日內付清。3、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內及第三者責任險范圍內一次性賠償原告李狁騰醫(yī)療費1135.18元、交通費200元、營養(yǎng)費500元、精神損害撫慰金酌情1000元等損失共計2835.18元，于判決生效后十日內付清。4、原告安某某返還被告金某某先期支付的醫(yī)療費10439.88元，于判決生效后十日內付清。。
經(jīng)二審審理查明，原審認定事實屬實，本院予以確認。二審期間，各方當事人均未提出新的證據(jù)。

本院認為，關于被上訴人安某某的殘疾賠償金，被上訴人安某某與其丈夫李永功自2004年到霸州市打工，全家一直租房居住在霸州市城區(qū)辦北楊莊村，該事實由霸州市城區(qū)辦事處北楊莊村村委會予以證實，并經(jīng)一審法院與公安部門核實，由霸州市公安局市區(qū)分局北城派出所予以證實。上訴人主張被上訴人安某某應按農(nóng)村標準計算殘疾賠償金未提供相應的證據(jù)，本院對上訴人的該上訴請求不予支持。關于被上訴人安某某的誤工費，因上訴人不服第一次傷殘鑒定而申請重新鑒定，第一次鑒定結論為“安某某右下肢外傷所致傷殘屬十級”，第二次鑒定結論為“右下肢單癱肌力Ⅳ級：七級傷殘”。即被上訴人安某某病情發(fā)生變化，故兩次鑒定結論不同，一審法院以第二次鑒定的時間計算誤工費符合客觀實際，本院予以支持。一審法院依據(jù)被上訴人李狁騰的傷情，適當支持其營養(yǎng)費、精神損害撫慰金并無不妥，本院予以維護。一審法院上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的上訴理由不能成立。原審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2707元，由上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　宋　強 審判員　張良健 審判員　李建民

書記員：王強