上訴人（原審被告）中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)西山道13號。
負責人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人李媛娣，河北鴻翔律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）高強，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省灤縣。
委托代理人王丹，河北陳建仲律師事務所律師。

上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司因保險糾紛一案，不服河北省唐某市路北區(qū)人民法院（2013）北民初字第1127號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人李媛娣、被上訴人高強委托代理人王丹到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審經(jīng)審理查明，2010年12月22日，原告高強在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司為其所有的冀BM8535號重型半掛牽引車投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險，投保人與被保險人均為原告高強。投保的險種有車輛損失險，保險金額230000元；第三者責任險，保險金額為500000元；以及不計免賠特約險等險種。保險期間自2010年12月29日起至2011年12月28日止。保險合同約定保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機動車過程中，因碰撞、傾覆、墜落等原因造成保險機動車損失，保險人按照本保險合同約定負責賠償；致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人依照本合同的約定，對于超過機動車交通事故強制保險各分項賠償限額以上的部分負責賠償。2011年12月22日，原告雇傭司機賀云付駕駛冀BM8535號重型半掛牽引車行駛至國道102線22冶工業(yè)園區(qū)，自行下車查看主車輪胎時，輪胎爆裂，造成司機賀云付受傷。該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第九交警大隊出具證明：因輪胎爆裂，將賀云付崩傷。2012年12月18日，豐潤司法醫(yī)學鑒定中心做出司法鑒定意見書，評定賀云付為玖級傷殘，Ia值為10%。內(nèi)固定物取出費用為12000元。司機賀云付因受傷住院60天，支付醫(yī)療費73052.79元；原告請求賀云付誤工費39209.06元、護理費5244.65元、住院伙食補助1200元、傷殘賠償金42720元、精神撫慰金15000元，總計188426.50元。
原審法院認為，原告高強與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機動車輛保險合同》是雙方的真實意思表示，合法有效。當事人雙方應當按照合同約定全面履行自己的義務。賀云付雖為本車司機，但其是在下車查看車輛時被本車爆裂的輪胎炸傷，相對于本車可以認定賀云付為三者，其受到的損失，應在本車的交通事故強制責任保險和第三者商業(yè)保險限額內(nèi)予以賠償。原告訴請的護理費5244.65元，未提供證據(jù)予以證實，但鑒于三者賀云付因傷住院60天，必然產(chǎn)生護理費的實際情況，本院按照2012年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準予以支持，即2108.22元（12825元÷365天×60天）。原告訴請的精神損害賠償金15000元，根據(jù)三者賀云付的傷殘等級應為6000元。原告訴請的醫(yī)療費73052.79元、內(nèi)固定物取出費12000元、護理費2108.22元、誤工費39209.06元、殘疾賠償金42720元、精神損害賠償金6000元，總計176290.07元應首先由被告在交通事故責任強制險限額內(nèi)給付120000元，剩余的56290.07元由被告在商業(yè)三者險限額內(nèi)給付。遂判決：一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告高強保險賠償款176290.07元。二、駁回原告高強的其他訴訟請求。案件受理費4100元由被告承擔。
經(jīng)本院審理查明，二審認定事實與一審判決認定事實一致。

本院認為，本案交通事故公安交警部門出具的事故證明書應予采納。本案保險合同有效，雙方均應依據(jù)合同約定享有權(quán)利、承擔義務。上訴人所提本案誤工期過長及二次手術(shù)費用問題，因鑒定系交警委托進行，結(jié)合本案現(xiàn)有證據(jù)，一審的認定不違反法律規(guī)定，上訴人亦未提交證據(jù)否定原審的認定，上訴人的上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費4100元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　趙陽利 審　判　員　　郭建英 代理審判員　　楊曉娣

書記員：佟蕾