中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王晶晶
張某某
楊潔（河北唯實律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人王晶晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊潔，河北唯實律師事務(wù)所律師。
原審被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原審被告王祺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司與被上訴人張某某、原審被告張某某、王某某道路交通事故損害賠償糾紛一案，不服河北省唐某市路北區(qū)人民法院（2013）北民初字第839號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被上訴人張某某2012年3月26日因本案所涉交通事故受傷，在唐某市第二醫(yī)院住院治療。該院出具的診斷證明書載明張某某腰1椎體骨折、腰背部軟組織挫傷、高血壓病、冠心病，出院后繼續(xù)圍腰保護、背肌功能鍛煉三個月，期間需陪護。北京金舟消防工程有限責(zé)任公司出具的證明證實，任學(xué)民系其公司職工，月工資收入3100元。2012年3月份因母親出車禍住院，特請假4個月，期間停發(fā)工資。故上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司上訴主張一審法院判決其給付張某某出院后的護理費及護理費給付標準按照每月3100元計算無事實依據(jù)的上訴理由不能成立，本院不予支持。張某某因本次交通事故受傷，造成誤工損失的事實有北京金舟消防工程有限責(zé)任公司出具的證明及該公司的工資發(fā)放表予以證實，故上訴人主張一審法院不應(yīng)判決其賠償張某某誤工損失理據(jù)不足，本院亦不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?“原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審訴訟費735元，由上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人張某某2012年3月26日因本案所涉交通事故受傷，在唐某市第二醫(yī)院住院治療。該院出具的診斷證明書載明張某某腰1椎體骨折、腰背部軟組織挫傷、高血壓病、冠心病，出院后繼續(xù)圍腰保護、背肌功能鍛煉三個月，期間需陪護。北京金舟消防工程有限責(zé)任公司出具的證明證實，任學(xué)民系其公司職工，月工資收入3100元。2012年3月份因母親出車禍住院，特請假4個月，期間停發(fā)工資。故上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司上訴主張一審法院判決其給付張某某出院后的護理費及護理費給付標準按照每月3100元計算無事實依據(jù)的上訴理由不能成立，本院不予支持。張某某因本次交通事故受傷，造成誤工損失的事實有北京金舟消防工程有限責(zé)任公司出具的證明及該公司的工資發(fā)放表予以證實，故上訴人主張一審法院不應(yīng)判決其賠償張某某誤工損失理據(jù)不足，本院亦不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?“原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審訴訟費735元，由上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔(dān)。

審判長：李歆
審判員：苗會新
審判員：高賀莉

書記員：趙亞征