上訴人（原審被告）中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司。
負責人張廣輝。
委托代理人李濱，男，北京市中高盛律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人桑文秀，女，黑龍江桑文秀律師事務所律師。
委托代理人劉麗，女，黑龍江桑文秀律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）李秀珍。
委托代理人陳德才。（系李秀珍丈夫）

上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司因公路旅客運輸合同糾紛一案，不服新興區(qū)人民法院（2015）新民初字第7號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司的委托代理人李濱，被上訴人王某某及其委托代理人桑文秀、劉麗，被上訴人李秀珍及其委托代理人陳德才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理對原審查明的事實予以確認。

本院認為，被上訴人王某某乘坐被上訴人李秀珍經(jīng)營駕駛的運輸車輛，雙方形成旅客運輸合同法律關(guān)系，按照法律規(guī)定，承運人李秀珍有將乘客王某某安全運抵終點的義務，因其原因發(fā)生交通事故致王某某受傷住院，對此李秀珍應承擔賠償責任。因李秀珍的車輛在上訴人保險公司投保了道路客運承運人責任保險，且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，為減少訴累，故保險公司應在其保險限額內(nèi)承擔賠償責任。因本案道路客運承運人責任保險單保險金額約定：每人意外傷害賠償限額為200000.00元，意外醫(yī)療賠償限額為70000.00元，被上訴人王某某的各項賠償數(shù)額符合法律規(guī)定且未超過保險賠償限額，故被上訴人李秀珍不再承擔賠償責任。
綜上所述，原審判決認定基本事實清楚，適用法律正確。上訴人的上訴請求，未能提供充分證據(jù)，亦不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

審判長 遲麗杰
審判員 李曉英
代理審判員 解涵

書記員： 李金弟