中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司邯鋼營銷服務部
奚向鵬
邯鄲市邯山區(qū)順達汽車運輸隊
陳帥
侯校東（河北久恒律師事務所）

上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司邯鋼營銷服務部。
負責人王曉軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人奚向鵬。
被上訴人（原審原告）邯鄲市邯山區(qū)順達汽車運輸隊。
法定代表人王朝，該運輸隊經(jīng)理。
委托代理人陳帥，男，1988年11月10日出生，漢族。
原審被告郭樹嶺。
委托代理人侯校東，河北久恒律師事務所律師。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司邯鋼營銷服務部因交通事故財產(chǎn)損壞賠償糾紛一案，不服永年縣人民法院（2011）永民初字第4347號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。
原審認定:2011年10月21日16時許，陳帥駕駛冀D×××××號輕型廂式貨車沿中華大街由南向北行駛至中華大街與永年縣永洋大街交叉口向左轉彎時，與由北向南被告郭樹嶺駕駛的冀D×××××號轎車相撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。2011年11月7日，永年縣公安交通警察大隊經(jīng)處理，作出永共交認字（2011）第10210號道路交通事故認定書，認定陳帥駕駛轉向燈裝置不符合國家安全技術標準的機動車在轉彎時未讓直行的車輛先行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條 ?和《中華人民共和國道路交通安全實施條例》第五十一條之規(guī)定，負此次事故的主要責任；被告郭樹嶺駕駛機動車在行經(jīng)路口時未安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十條 ?第一款 ?之規(guī)定，負此事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告委托永年縣價格認證中心對冀D×××××號輕型廂式貨車進行評估，永年縣價格認證中心于2011年11月25日作出永價鑒字第20110199號價格鑒定結論書，鑒定的損失價格為4825元，原告支付評估費345元。被告郭樹嶺是冀D×××××號的實際車主，該車在被告保險公司投保有保險限額為122000元的交強險和保險限額為100000元的商業(yè)第三者險，此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。另認定，原告支付拖車費800元、停車費400元。
原審判決:被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司邯鋼營銷服務部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邯鄲市邯山區(qū)順達汽車運輸隊因交通事故造成車輛損失費、評估費、拖車費和停車費等共計6370元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費250元，由原告邯鄲市邯山區(qū)順達汽車運輸隊負擔170元，被告郭樹嶺負擔80元。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司邯鋼營銷服務部上訴提出:一審法院對于本案中的第三者車輛損失采取不分項判決，明顯超出《交強險條例》規(guī)定的財產(chǎn)損失賠償限額2000元，對于超出部分不應由上訴人承擔；本案的第三者車輛評估費、停車費不應由上訴人承擔。
本院認為:《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償；……”。本案中，郭樹嶺冀D×××××轎車在上訴人公司投保了交強險，在保險期間內(nèi)，郭樹嶺車輛發(fā)生交通事故，致使被上訴人財產(chǎn)受損，上訴人應在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。一審判決并無不妥，上訴人上訴理由與現(xiàn)行法律規(guī)定相悖，本院不予采納，其請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司邯鋼營銷服務部負擔。
本判決為終審判決。

本院認為:《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償；……”。本案中，郭樹嶺冀D×××××轎車在上訴人公司投保了交強險，在保險期間內(nèi)，郭樹嶺車輛發(fā)生交通事故，致使被上訴人財產(chǎn)受損，上訴人應在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。一審判決并無不妥，上訴人上訴理由與現(xiàn)行法律規(guī)定相悖，本院不予采納，其請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司邯鋼營銷服務部負擔。

審判長：徐世民
審判員：李文明
審判員：楊海山

書記員：王琨