中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司
李民存
李計成
李志才
幺晨瑩（河北虹天律師事務所）
王晶
張利
吳建禮
辛集市威龍物流中心
王天飛
辛集市威龍物流中心陽原辦事處
牛春見（河北建興人和律師事務所）

上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司，住所地河北省石家莊市辛集市西華路96號。
負責人李榮海，該支公司經(jīng)理。
委托代理人李民存，該支公司法律顧問。
委托代理人李計成，該支公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）李志才，男，1979年2月9日出生，漢族，住河北省南宮市。
委托代理人幺晨瑩，河北虹天律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）王晶，男，1983年9月15日出生，漢族，住河北省張家口市陽原縣。
委托代理人張利，男，1979年10月13日出生，漢族，住河北省張家口市赤城縣。
被上訴人（原審被告）吳建禮，男，1968年6月22日出生，漢族，住河北省張家口市。
被上訴人（原審被告）辛集市威龍物流中心，住所地河北省辛集市北環(huán)路北側(cè)。
負責人陳立軍。
委托代理人王天飛，男，1975年8月3日出生，漢族，住河北省石家莊市。
被上訴人（原審被告）辛集市威龍物流中心陽原辦事處，住所地河北省張家口市陽原縣皮毛大市場A區(qū)13棟8、9、10號。
負責人吳建禮。
委托代理人牛春見，河北建興人和律師事務所律師。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱人保辛集支公司）因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省淶源縣人民法院（2013）淶民初字第649號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人人保辛集支公司的委托代理人李民存、李計成，被上訴人李志才及其委托代理人幺晨瑩，被上訴人王晶的委托代理人張利，被上訴人辛集市威龍物流中心（以下簡稱威龍物流中心）的委托代理人王天飛，被上訴人辛集市威龍物流中心陽原辦事處（以下簡稱威龍物流陽原辦事處）的委托代理人牛春見到庭參加訴訟。被上訴人吳建禮未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，二審中各方當事人的主要爭議焦點是李志才是否應認定為商業(yè)三者險合同約定的“第三者”，上訴人人保辛集支公司上訴所稱的李志才損失應由前車交強險和商業(yè)險賠付以及應按本車車上人員責任險合同處理的主張，均基于其認為李志才屬于冀G39992號貨車的車上人員而非“第三者”。結(jié)合本案中各方證據(jù)證實的事實，兩車追尾的事故發(fā)生在李志才在車上睡覺過程中，追尾事故導致李志才被甩出車外，之后李志才被貨車輾軋致傷。據(jù)此，李志才系在車外受到事故車輾軋的侵害，原審認定李志才屬于冀G39992號貨車車外致傷的“第三者”符合客觀情況，上訴人該上訴主張不能成立。原審判決認定的李志才被扶養(yǎng)人生活費標準最高為1609.20元／年（李志才父母每人268.20元／年，二子每人402.30元／年），低于上一年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出5364元標準，故上訴人稱原審認定被扶養(yǎng)人生活費高于法律規(guī)定標準，于法無據(jù)，不能成立。綜上，上訴人的上訴理由理據(jù)不足，不予支持。原判決認定事實清楚，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費6400元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，二審中各方當事人的主要爭議焦點是李志才是否應認定為商業(yè)三者險合同約定的“第三者”，上訴人人保辛集支公司上訴所稱的李志才損失應由前車交強險和商業(yè)險賠付以及應按本車車上人員責任險合同處理的主張，均基于其認為李志才屬于冀G39992號貨車的車上人員而非“第三者”。結(jié)合本案中各方證據(jù)證實的事實，兩車追尾的事故發(fā)生在李志才在車上睡覺過程中，追尾事故導致李志才被甩出車外，之后李志才被貨車輾軋致傷。據(jù)此，李志才系在車外受到事故車輾軋的侵害，原審認定李志才屬于冀G39992號貨車車外致傷的“第三者”符合客觀情況，上訴人該上訴主張不能成立。原審判決認定的李志才被扶養(yǎng)人生活費標準最高為1609.20元／年（李志才父母每人268.20元／年，二子每人402.30元／年），低于上一年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出5364元標準，故上訴人稱原審認定被扶養(yǎng)人生活費高于法律規(guī)定標準，于法無據(jù)，不能成立。綜上，上訴人的上訴理由理據(jù)不足，不予支持。原判決認定事實清楚，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費6400元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司負擔。

審判長：霍麗芳
審判員：張力
審判員：龐茜

書記員：佟鐵錚