中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司
李建軍
陳振合
郭勇民（河北十力律師事務所）

上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司。
負責人杜英軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李建軍。
被上訴人（原審原告）陳振合，農(nóng)民。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務所律師。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省館陶縣人民法院（2011）館民初字第646號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車交通事故責任強制保險是我國法律明確規(guī)定實行強制保險的險種，其目的是為了保障交通事故受害人及時得到有效的基本賠償。機動車交通事故責任強制保險具有法定性、強制性、廣覆性、公益性等特點。該險種并非純粹意義上的商業(yè)保險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，故上訴人稱醫(yī)療費應在10000元限額內(nèi)承擔責任的理由不能成立，本院不予支持。殘疾鑒定費2000元亦屬于被上訴人陳振合的實際財產(chǎn)損失，且被上訴人陳振合的損失總額97651.15元，并未超機動車強制保險責任限額122000元，上訴人應一并予以賠償，故上訴人稱殘疾鑒定費2000元屬于間接損失，不應賠償?shù)睦碛刹荒艹闪ⅰ８鶕?jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外的規(guī)定，上訴人應承擔本案的案件受理費，一審判決并無不當，上訴人稱不應承擔案件受理費的理由不能成立。綜上所述，原判認定事實清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二審案件受理費604元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，機動車交通事故責任強制保險是我國法律明確規(guī)定實行強制保險的險種，其目的是為了保障交通事故受害人及時得到有效的基本賠償。機動車交通事故責任強制保險具有法定性、強制性、廣覆性、公益性等特點。該險種并非純粹意義上的商業(yè)保險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，故上訴人稱醫(yī)療費應在10000元限額內(nèi)承擔責任的理由不能成立，本院不予支持。殘疾鑒定費2000元亦屬于被上訴人陳振合的實際財產(chǎn)損失，且被上訴人陳振合的損失總額97651.15元，并未超機動車強制保險責任限額122000元，上訴人應一并予以賠償，故上訴人稱殘疾鑒定費2000元屬于間接損失，不應賠償?shù)睦碛刹荒艹闪ⅰ８鶕?jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外的規(guī)定，上訴人應承擔本案的案件受理費，一審判決并無不當，上訴人稱不應承擔案件受理費的理由不能成立。綜上所述，原判認定事實清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二審案件受理費604元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司負擔。

審判長：代路
審判員：王雙振
審判員：田莉

書記員：張翠英